Wem gehört die rechtsrechte Plattform unzensuriert.at? UPDATE

Eine Internetseite, die auf den ersten Blick wie eine harmlose Nachrichtenseite aussieht (keine einschlägige Symbolik) kann nach etwas längerer Betrachtung und genauem Lesen als das dargestellt werden, was sie ist - eine Katastrophe für den Journalismus, ausländerfeindliche Hetze und Manipulation. Ist es die geheime Parteizeitung der FPÖ?

Wie bereits andere biber-Redakteure zeigten, ist unzensuriert.at aufmerksamer Leser unserer Zeitung. Um eine Kollegin zu zitieren: "Ist halt cool, von biber inhalte zu nehmen, da muss man sich nicht selbst bemühen!" Die Übernahme der Inhalte ist ja kein Problem. Es ist vielmehr der Umgang, der sehr fraglich ist. Konkret geht es um unser Interview mit dem serbischen Botschafter Milovan Božinović, in dem der Botschafter meint (unter anderem), dass für ihn Serbisch als Amtssprache in einigen Teilen Österreichs vorstellbar wäre. unzensuriert.at hierzu:

"Die Migranten sind allerdings über ganz Österreich verstreut und auch Kleingruppen wie z. B. Pakistani werden auf den Gleichheitsgrundsatz und die Amtssprache Urdu pochen. Ein teures Chaos kündigt sich an."

Na wenigstens haben sie nicht "Pakistanisch" geschrieben, sondern die Sprache der Pakistani richtig recherchiert. Beim Namen des Botschafters hat das nämlich nicht so gut geklappt.

Nach diesem Vorfall habe ich mir die Seite etwas genauer angesehen. Die Struktur der meisten Artikel folgt einem einfachen Schema:

1) reißerische bis unappetitliche Schlagzeile ("Türken lieben Vergewaltigungen", "Rot-Weiß-Rot-Card bringt Freifahrt für Familiennachzug", "Türkenprodukte werden salonfähig", "Islam: Integration führt in die Hölle", "Universitäten gefährden Meinungsfreiheit und gehen vor Linksfaschisten in die Knie")

2) ein relativ neutraler Bericht über die Sachlage, der journalistisch fast nicht kompletter Sondermüll ist

3) ein Schlussabsatz, der alles, was vorhin nicht falsch zitiert oder verdreht hätte werden können, ins Lächerliche/Absurde oder auf moralisches Glatteis führt.

Und dann - dies ist der Knackpunkt - kommen noch die Kommentare. Und wie viele von uns wissen, sind die Kommentare etwas, was man sich bei einer Onlinezeitung eigentlich nie anschauen sollte, wenn man nicht einen profunden Hass auf die Menschheit entwickeln und mit der Faust auf seine Tastatur einschlagen möchte. krone.at, presse.at und orf.at wären hier nennenswert. Aber was unzensuriert.at bietet, das muss mal einer nachmachen:

"was erwartet man von steinzeitprimaten [Anm.: gemeint sind Türken] anderes?"

"Waun sie des deitsche Voik ahebt, soite ma auf da richtign Seitn stehn..."

"Aber für einen eh' schon zum Platzen angespannten Ziegenf, äh -hirten ist das so wie eine Erlaubnis, bzw. Aufforderung sich jemanden zu suchen um seinen Druck abzulassen."

"Do hod de Regierung auf Veraunlossung der Judn-greanen [sic!] die Wirtschofsflichtlinge mit de echten polidischn Flichtlinge gleichgstöllt."

"Aber was will man von einem Land erwarten die in Wien eine geb. Griechin als Vize hat"

"So ein Verhalten ist nichts anderes als Landübernahme ohne Kanonen. Ist allerdings nur möglich, wenn der Feind [Anm.: Ausländer] im eigenen Bett liegt."

"Außerdem wozu für dieses Gesindel Gemeindewohnungen. Sie sollen nach Hause fahren, jetzt um die Weihnachtszeit wäre ein idealer Zeitpunkt. Keinerlei Unterstützung mehr für dieses muslimische Gesindel"

So liebe Leser, jetzt muss ich aufhören, denn den Kotzreiz zu unterdrücken wird langsam schwierig. Wer sich das wirklich antun möchte, soll selbst einen Blick darauf werfen, zu empfehlen ist es aber nicht, außerdem sollte man sowieso nicht die Besucherzahlen einer solchen Seite pushen. A propos Besucherzahlen - die rechte Plattform hat monatlich mehr als 100.000, im Österreich-Ranking ist sie etwa auf Platz 1000 der meistbesuchten Seiten. Als Vergleich - die Seite der Grünen ist etwa auf Platz 900 in Österreich.

Was die Betreiber der Seite ("Verein zur Förderung der Medienvielfalt") nicht besonders freuen wird, ist, dass unter den stärksten Links (Besucherströme) die Seite gayboy.at gleich zwei mal vertreten ist (dies geht auf eine Kontroverse über den Landtagsabgeordneten Gebi Mair zurück)! Außerdem sieht man hier ganz deutlich, welche Verbindungen hier spielen - Martin Grafs Facebookpage und kreuz.net, eine katholische Nachrichtenseite, die ähnlich übelkeitserregend wirkt ("ich kenn’ Euch homokranken Mistsäcke! Je abweisender Ihr Euch gebt, desto g**ler seid Ihr in Wirklichkeit!").

A propos Betreiber - wer steckt hinter dem "Verein zur Förderung der Medienvielfalt"? Im Firmenverzeichnis findet man DI Walter Asperl als Geschäftsführer und Obmann sowie Mag. Alexander Höferl als stv. Obmann. Asperl war Büroleiter und persönlicher Referent Martin Grafs, des dritten Nationalratspräsidenten, Höferl sein Pressesprecher. Also nichts da mit Unabhängigkeit und "unzensurierter" Wahrheit. Die Website ist ein FPÖ-Propagandaventil. Andreas Mölzer stellt auf seiner Homepage ebenfalls zwischen unzensuriert.at und Martin Graf eine direkte Verbindung her. Es stellt sich die Frage, warum nach außen hin ein bisschen so getan wird, als ginge es "nur" um einen Verein bzw. eine Vereinszeitung, wo doch offensichtlich ist, dass die Domain der FPÖ gehört.

Was lernen wir daraus? Nur wenig, was wir nicht schon sowieso gewusst hätten: Jeder hat eine Meinung und darf diese kundtun. Rein rechtlich gesehen dürfte es unmöglich sein, etwas gegen diese Art von Berichterstattung zu tun. Die FPÖ ist grandios im manipulieren. Und die österreichische Medienlandschaft beschäftigt sich in Sachen Vielfalt zwar schon länger, aber dafür besonders sorgfältig mit der Ausgliederung im rechten politischen Spektrum.

Doch dass eine solche Seite vom dritten Nationalratspräsidenten bzw. einer Partei (!) unterstützt wird, ist eine Schande für dieses Land. Eine Schande ist auch, dass ich in einer Welt aufwachsen muss, in der die Gleichheit aller Menschen nicht ein vollkommen indiskutabler Wert ist.