Burn A Koran- Day- Welt empört über Koranverbrennungsplan



12. September 2010. Bald jährt sich zum neunten mal der Tag, an den sich Amerika und der Rest der Welt immer erinnern wird. Das nimmt Pastor Terry Jones zum Anlass einen weltweiten Koran-Verbrennungstag ins Leben zu rufen."Burn a Koran-Day" nennt er dieses brutzelnde Ereignis, welches von 18- 21:00 Uhr stattfinden soll. Und das jedes Jahr am 11. September.
Der Pastor einer kleinen radikalen Kirchengemeinde in Florida hat bereits Schilder auf sein Grundstück platziert, auf denen in großen Lettern "Koran ist des Teufels" zu lesen ist.
Hillary Clinton, US-Außenministerin sowie David Petraeus,Kommandeur der US Truppen in Afghanistan verurteilen dieses Vorhaben und warnen vor Ausschreitungen.

4
 
 


Ich gebe Ivana Martinovic

Ich gebe Ivana Martinovic recht, denn nur die Original Version ist heilig für Moslems. Klar wäre die Übersetzung kränkend.
Mir wurde schon immer zuhause gelehrt mit Bücher gut umzugehen, egal ob Quran, Bibel, Mathe oder Philosophie Buch.
Bücher sind etwas heiliges.

und zum Thema Verbrennung: Sie ist stattgefunden, von anderen Psychopathen

Hier Videos dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=wh3cKgQMqxU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JAAGA3y2OqE&feature=related

schon wieder brennen

schon wieder brennen bücher! lernt die menschheit nie aus ihren fehlern!?

weekend at burnies

"likeeeee"

"likeeeee"

stupid idiot

stupid idiot

...

Ein Wort: Psychopath!

das sie ein buch verbrennen,

das sie ein buch verbrennen, ist mir wurscht. es ist ein buch. genau so wie die bibel. als heilig werden diese bücher nur vom menschen erkohren und empfunden.
genauso ist es mir wurscht, wenn fahnen verbrannt werden, weil es nur stoff ist.

was allerdings nicht egal ist, sind die gedanken dahinter. es ist hass. und bei hass bleibt es nicht nur bei büchern und fahnen.
und weil das verbrennen von papier und stoff von menschen so persönlich und kränkend empfunden wird, gibt es auch meistens gegenreaktionen. und gefährlich wird es, wenn nicht papier udn stoff als gegenzug angezündet wird, sondern menschen zu schaden kommen.

naja, ein bisserl verständnis für die symbolik

darf man schon haben. symbole sind etwas zutiefst menschliches. durch sie können wir dinge erklären, denken, bedeuten, ohne sie sofort in die tat umsetzen zu müssen. außerdem können wir durch die symbolik andere menschen achten oder missachten.

die nazis haben bücher verbrannt. die symbolik: die autoren wurden nur wenig später genauso behandelt wie die bücher.

"In Berlin wurden Freuds Bücher mit Parolen wie: "Gegen die Verherrlichung seelenverderbender Triebe übergeben wir den Flammen die Schriften der Schule Sigmund Freud", verbrannt.

Freud dazu: "Was wir für Fortschritte machen. Im Mittelalter hätten sie mich verbrannt. Jetzt begnügen sie sich damit meine Bücher zu verbrennen." (copy, paste v. der website http://joachim-trettin.homepage.t-online.de/freud.htm, gelesen am 09.09.2010)

Leider behielt Freud damit nicht recht. Der Verbrennung der Bücher folgte die Verbrennung der Menschen. Seine Schwestern wurden alle im KZ umgebracht.

Es geht um die Bedeutung. Mit dem Vernichten von Menschen geschaffener Werke auch die Lebenszeit der Menschen oder ihre Arbeit, Kreativität, ihren Glauben missachtet. Der Wunsch nach Vernichtung kann in einer Verbrennung ausgedrückt werden und das ist, glaube ich, das, was dieser Fanatiker ausdrücken will. Das geschriebene Wort scheint er nicht gebrauchen zu wollen.

verständnis, dass andere

verständnis, dass andere sich unter symbolen mehr vorstellen, hab ich.

menschen verehren und "küssen" alle möglichen symbole, weil sie ihnen viel bedeuten. und sie reagieren auch, wenn diese symbole zerstört werden.
das blöde ist, dass symbole genau aus dem grund zerstört werden, um die gegenreaktion herauf zu beschwören. und ist diese gegenreaktion gewaltgeladen und gefährlich, dann hat man einen guten grund diese gruppe von menschen als gefährlich darzustellen.
es geht nicht nur um kränkung. es geht um provokation.

und wie gesagt. nicht das verbrennen von papier und stoff sind für mich schlimm, sondern der hass dahinter, was danach folgt und gegen wen es gerichtet ist. und auch schlimm finde ich es, dass leute dem mehr aufmerksamkeit schenken, als dieser typ verdient. solange er nicht durch die welt umher zieht, korane stiehlt, um sie zu verbrennen und die nachwelt davor zu "schützen", kann er mit seinem koran machen was er will.
dem sollten muslime auch nicht zu viel beachtung schenken. so eine aktion erzeugt immer zu viel gegenhass und die möglichkeit für islamophobe menschen noch ein argument zu finden, warum muslime ja so gefährlich sind und so gefährlich reagieren, wenn sie mit gewalt reagieren sollten. und genau das will der typ. er signalisiert den kampf gegen den islam. und zum kampf gehören zwei.

dennoch würde ich die bücherverbrennung in der nazizeit nicht gleichsetzen mit diesem fanatiker.
viele damals lebende autoren waren betroffen, wo, wie du gesagt hast, ihr leben oder das leben der familien in gefahr war.
und es ging darum werke für die nachwelt aus dem weg zu räumen und nicht zu provozieren. die nazis wollten sie und ihr schaffen vernichten.

er kann nicht alle korane der welt verbrennen. die schriften bleiben der nachwelt erhalten. es ist eine dumme aktion von ihm, die vielleicht paar anhänger findet. dabei bleibts aber auch.

schlimm ist es:
wenn wirklich geistiges gut für immer zerstört wird.
wie zahlreiche schriften aus der bibliothek von alexandria, die durch religiöse fanatiker zerstört wurden und die wissenschaft weit zurückgeworfen hat.

ich kann dir jetzt schon

ich kann dir jetzt schon garantieren das Menschen zu Schaden kommen werden wenn er das macht.

hoch gepusht

ich sehe das auch so wie Ivana... Mir wärs auch egal, wenn jemand ne Bibel verbrennt.

viel schlimmer ist doch, dass der Typ eine so große Aufmerksamkeit bekommt.

P.S. In paar Tagen wird sich keiner mehr an diese Story erinnern...

genau. solange er nicht in

genau. solange er nicht in ein muslimisches haus einbricht, um einen koran zu stehlen, sich diesen selber kauft, was ja in seinem fall auch seltsam wär, und damit dann macht, was er will.

Herr OBAMA WENN SIE DAS

Herr OBAMA WENN SIE DAS LESEN DANN VERBANNEN SIE DIESEN TYPEN AUS IHREM LAND. AM BESTEN SCHICKEN SIE IHN AUF DEN MOND!

der Typ...

...traut sich aber was!

stimmt. koran zu verbrennen

stimmt. koran zu verbrennen ist gefährlich

was ich mich frage...

kaufen sich diese geistesgestörten Menschen EXTRA einen Koran, um es zu verbrennen?

wo zum teufel kriegen die

wo zum teufel kriegen die einen koran her?
und wenn dann doch nur die übersetzung. in originalschrift können die das gar nicht lesen.

ich hab einen koran zu hause

ich hab einen koran zu hause auf jugo :) und eine bibel auch. :)

soweit ich weiß, wird die

soweit ich weiß, wird die übersetzung nicht als heilig gewertet. es gilt ja nur, wenn es auf arabisch geschrieben ist, sonst gibt es zu viele interpretationsmöglichkeiten.

ist mir neu, es kann doch

ist mir neu, es kann doch nicht jeder arabisch lernen.

das argument beim koran als

das argument beim koran als heilige schrift ist ja, dass es so weitergegeben wird, wie es niedergeschrieben wurde. also auch keine übersetzungen.

und jo. jeder kann arabisch lernen, wenn er will und wenn es ihn interessiert.

Login



Aktuelle Ausgabe

 

Eastern Ekonomya

Empfehlen

Biber Newsletter

Bleib auf dem Laufenden!

Inhalt abgleichen