DAS KREUZ MIT DEM STRACHE – Warum sich Schönborn ned aufregen braucht...

WOW. echt häftigt... Arg... Keine Worte :(

wenn man sich anschaut wieviele Frauen stillschweigend Peinigungen ertragen, ob psychischer, körperlicher oder sexueller Natur bzw. die emotionale Bindung an div. Formen der Gewalt.

Deshalb ist es wichtig die Frau im Kopf zu emanzipieren, nicht nur wegen sich selbst, sondern auch zum Schutz ihre Kinder.
Nicht die sexuelle emanzipation als freifahrtschein für grenzenlose sexuelle ausschweifungen, sondern die sexuelle Emanzipation - das Recht auf seinen Körper besitzen, sich gegen Formen von sexueller Gewalt schützen zu können - auch im ehelichen Bett. Das mann/frau ein Bewusstsein für Verbrechen und Gewalt bekommen. Mir fallen da leider wieder die Nägel ein, mit denen man Frauen im Talibanland die Kopftücher an Kopf festtackert. Oder auch die kürzlich festgelegte gesetzliche Pflicht(!) alle drei Tage sex haben zu MÜSSEN mit dem Gatten in Afghanistan-Land. Welches verdammte Gesetz, kann über den weibl. Körper bestimmen?! Aber dieses Bewusstsein ist in manchen Ländern sehr mangelhaft, weil die Frau als Besitz gesehen wird. Wie auch die orth. geistlichen Männer in Serbien, die der Frau die Abtreibung untersagen wollen und der Frau durch ihr blödes geistlichen gelabbere Schuldgefühle auflasten, als ob der Akt der Abtreibung auch ohne deren männliche-geistigen dämmlichkeiten nicht schwer genug wäre.

Aber wenn jemand von klein auf in einem gewaltätigen Umfeld aufwächst, der kennt es dann gar nicht mehr anders - derjenige kann kein Unrechtsbewusstsein mehr ausbauen (wenn die Opfer ohne psychologischer Therapie bleiben). Da wird Gewalt ob sexueller, psychischer oder körperlicher Natur zur Normalität und die Psycho schafft komplizierte Mechanismen des ausblendens, um des Überlebens willen und um Gewalt zu ertragen und dies führt nicht all zu selten in psychische Erkrankungen schizophrenie und div. andere Formen psychotischer oder neurotischer Erkrankungen, siehe auch Stockholm-Syndrom oder Helsinki-Syndrom bei Geiselnahme, dass Opfer fängt an eine emotionelle Bindung mit Tätern aufzubauen.

Gewalt bzw. die Agression und Sexualität liegen sehr nahe beinander. Vor allem bei männlicher Sexualität, wenn sex ein Instrument von zwanghafter Kontrolle und körperlichen Demütigung werden bzw. diese durch den Sex akkumuliert werden. Krankhafte Opsessionen einfach. Und der Frau nicht beigebracht wird, sich dagegen zu verwehren. Da fällt mir auch wieder ein ganz abartiger comment eines User ein "wenn Frauen vergewaltigungen selbst fordern", nur so am Rande.

Und wenn man dies offen anspricht, so nicht aus Männerhass heraus. Was Männer ja auch oft zu gerne als Argument nutzen, um Frauen in der Hörigkeit zu halten - egal ob psychischer, körperlicher oder sexueller Natur. Sondern um den Männern ein Unrechtsbewusstsein beizubringen, wo sexuelle Gewalt schon mal anfängt und nicht zu selten fängt das schon im ehelichen Bett an.

Und so krank das auch ist, aber so lange ist das auch nicht her, dass sexueller Missbrauch an Kindern gesellschaftlich als ein schwere Verbrechen verurteilt wird.

Siehe das Wort "Erbsünde" damit umschrieb man Kinder die aus inzestiösen Bindungen kamen. Ich habe historische Quellen in Büchern gelesen, dass sich auch im antiken Griechenland und Türkei reiche Männern einen "Liebesknaben" hielten - sehr junge Buben waren das. Oder auch bei uns im Mittelalter haben die Erwachsenen keine Scheu gegenüber Kindern gezeigt vor diesen ihre sexualität zu praktizieren. Aber das ist eine Zeit, die werden wir vom Unrechtsbewusstsein nie erfassen können, weil uns eine andere Zeit mit sozialen Normen prägt. Was auch sehr gut ist und ein Zeichen des gesellschaftlichen Fortschritts