Frauen! Bückt Euch noch ein bisschen tiefer!

Nochmal für dich: Dinge so dermaßen zu vereinfachen nennt man Populismus.  Außerdem finde ich die Wortwahl den Frauen gegenüber (bückt euch, kriecht in eure Löcher), auch wenn sie als Kritik an ihrer Unterdrückung gemeint sind, einfach nur herablassend und respektlos diesen Frauen gegenüber. Solche Themen müssen sachlich behandelt werden und biber ist dann wohl nicht das richtige Medium dafür.

Keine Revolution bringt innerhalb weniger Monate oder Jahre eine schlagartige Verbesserung der Situation mit sich. Der Aufstieg und die Beliebtheit der islamistischen Kräfte hängt vor allem damit zusammen, dass sie zuvor verfolgt und unterdrückt wurden und somit mit der eingeschränkten Religionsfreiheit, mit denen sie früher konfrontiert wurden (z.B. Mitgliedschaft bei den Muslimbrüdern wurde in Syrien mit der Todesstrafe verfolgt, Massaker an den Muslimbrüdern mit mehreren Zehntausenden Toten in Hama in den 80ern).  

Somit würde ich die Revolution nicht als gehijackt bezeichnen, das zeugt von eurozentristischem Denken.

Die Zusammenhänge mit dem indirekten Einfluss Saudi-Arabiens und Irans sind natürlich richtig, den hat die Autorin aber überhaupt nicht hergestellt und zwanghaft diesen Blog ins rechte Licht zu rücken, macht ihn auch nicht besser.

P.S.:

Man kann sogar noch einen Stück weitergehen. Saudi-Arabien wird mehr als alle andere arabischen staaten unglaublich durch westliche demokratien unterstützt, besonders durch waffenverkäufe. wenn man schon kritisch denken will, dann sollte man die kette zu ende denken und nicht bei homophoben islamisten stopp machen und den rest der geschichte ignorieren

Danke vielmals!

Mut zur Auflehnung, wenn man sein Leben und das Leben seiner Familie dabei aufs Spiel setzt und auch riskiert in einen Krieg zu schlittern?

Wenn man journalistisch arbeitet, muss man auch in der Lage sein Kritik anzunehmen, Dinge zu korrigieren etc. Du hingegen spielst das beleidigte Kind. Sehr toll, biber!

++++++++++++++

Ich glaube du hast nicht verstanden, dass es in diesem Artikel nicht primär um den sogenannten arabischen Frühling geht (der sich zusehends zu einem Winter entwickelt), sondern um die Verletzung von Menschenrechten gegenüber Frauen in muslimischen/arabischen Ländern.

Und zu deinen Stellungnahmen:

Gerade weil in Ägypten durch den Einfluss der orthodox-konservativen Muslimbrüder immer mehr Frauen gezwungen werden, bzw. sich gezwungen sehen ein Kopftuch zu tragen, ist es wichtig, dass in den öffentlichen Medien den Frauen ein freies säkulares Werteverständnis vermittelt wird; dazu zählt auch ein offensives Eintreten gegen die unterdrückerische Verschleierungspolitik.

Ich gebe dir insofern Recht, als dass Säkularismus nicht bedeutet kopftuchtragenden Frauen ein Berufsverbot zu erteilen. Säkularismus bedeutet aber auch eine Gesellschaft und ein Staatswesen zu Formen, dessen Wertvorstellungen und Grundrechte nicht auf religiösen Dogmen oder Traditionen basieren. Basis eines säkularen Staates sind die Menschenrechte, und des Kopftuch, in der Bedeutung, die es in der muslimischen Tradition hat, steht eindeutig gegen Menschenrechte und sollte aus diesem Grunde in keinem Land der Welt von öffentlichen Stellen, oder Medien als „Ideal” dargestellt werden.

Und das Uni-Verbot für Frauen im Iran mit der Kritik am Kopftuch als „extremistisch“ gleichzusetzen zeugt deinerseits von wenig reflektiertem Denken.

Ich denke gerade, weil das Biber eine Plattform für Leute ist, die mit dem Islam meist stärker in Berührung kommen, als die „indigenen Österreicher“, ist dies hier genau der richtige Ort um diese Religion kritisch zu hinterfragen. Ich frage mich jedesmal wieso nicht mehr österreichische Muslime sich nicht mit Schaudern abwenden, angesichts der Gräueltaten und Menschenrechtverletzungen ihrer Glaubensbrüder in den arabischen/muslimischen Ländern des Nahen Ostens.