Iran - Todesstrafe wegen Konvertierung zum Christentum
Im Iran erwartet zwei Frauen der Tod, da sie konvertiert sind
Die 27-jährige Meryem Rostampour und die 30-jährige Marzieh Esmaeilabad sind zum Tode verurteilt, da sie es gewagt haben, zu konvertieren.
Laut der Bild-Zeitung wurden die beiden Frauen im Iran mit der Begründung, dass sie zum Christentum übergetreten seien, inhaftiert und zum Tode verurteilt.
Die Frauen Meryem und Marziah, die sich in Teheran in Haft befinden, werden jedesmal, wenn der Muezzin zum Gebet aufruft, ausgepeitscht, erniedrigt und mit Nahrungs- und Wasserentzug bestraft.
Ausgepeitscht zur Gebetszeit
Am 5. März wurde bei einer Stürmung ihres Hauses eine Bibel gefunden. Um die daraufhin in Polizeigewahrsam genommenen Frauen zu befreien, hat sich vor allem die Menschenrechtsaktivistin und Schriftstellerin Sabatina James besonders bemüht.
"Sie leben in einer EInzelzelle und werden mit verbundenen Augen verhört. Fünf mal am Tag werden sie zu den Gebetszeiten ausgepeitscht.Sie bekommen nur sehr wenig zu essen und zu trinken." ist James verzweifelt.
Laut iranischem Gesetz lautet die Strafe für den Austritt aus dem Islam folgendermaßen: "Zu jeder Gebetszeit wird die Frau ausgepeitscht, bis sie Gehorsam zeigt, wird ihre Lebensqualität gesenkt, Nahrung und Kleidung wird eingeschränkt."
Quelle: www.gazetevatan.com vom 1.9.2009
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Login
Aktuelle Ausgabe
biber Kolumne
Wiens schärfste Kolumne!
In Ivanas Welt berichten biber-Redakteurinnen Ivana Cucujkić und Ivana Martionović über ihr daily life.
es ist schön
zu lesen, das auch andere draufkommen wie lieb allah und seine kumpels im himmel die andersglaubenwollenden haben.
auch wenn es von unerwarteter seite kommt, danke linda für diesen blog!
ps: alles gute zum ramadan und zu ostern ihr lieben, toleranten, gottbewegten!
BB
scheisse, wo bleibt da nur
scheisse, wo bleibt da nur das Menschenrecht?
das menschenrecht haben sie
das menschenrecht haben sie ...nur sie können es nicht durchsetzten ...traurig!
gibt keine Menschenrechte in
gibt keine Menschenrechte in der Form wie wir es verstehen.
Hallo Minka
Demokratie im Iran
Diese Geschichte ist ein exempel, wie mit frauen, kindern, männern aller altersgruppen im fanatischen gottesstaat umgegangen wird. laut iranischer staatsdokrtin wird nach dem schiitischen islam und dessen ausprägungen gehandelt. Eine für ir iran wichtige Ausprägung ist Khomeinis Buch und seine darin beschriebenen Visionen, darunter versteht man auch die Herrschaft der Rechtsgelehrten und Khomeinis radikale Linie. Daher kommt dies alles von einem Menschen der selbst gestorben ist und der im Land von einer herrschenden Minderheit fanatisch als heiliger gesehen wird.
Warum bezeichnet sich nun der Iran als islamische Demokratie? Der Iran ist und war nie eine Demokratie. Vielmehr versuchen alteingesessenen Mullahs im Regime, ihre Macht zu legitimiere,n indem sie eine so genannte Demokratie deklarieren um den Westen weis zu machen, dass es auch dort Rechtsstaatlichkeit gebe. Man sehe sich die Schauprozesse an. Eine reine Inszenierung um "demokratie" vorzuspielen und die Menschen dann "demokratisch" zum Tod durch den Kran zu verurteilen.
Den selben Zweck hatten die Wahlen. Eine Scheindemokratie herszustellen um die Westlichen medien dazu zu bringen, auch noch von Wahlen zu berichten. Das wahre Gesicht dieser Demokratie sah man dann, als es zum nicht anders zu erwartenden Ergebnis kam und Menschen mitten auf den Strassen hingerichtet wurden. Danach war die Rede von Ausländischen Spionen, nein das war die "Demokratie" im Iran.
@sunjaay sag mir doch bitte, weil du
sag mir doch bitte, weil du dich sehr gut auszukennen scheinst.
Die schiitische islamische Richtung beruft sich auf die geerbte Weiterleitung des propheten, dadurch die politische Überlegenheit in der Verwaltung die sich durch politische familiere Bindungen in die Hierarchien ziehen.
Also Schiiten sehen sich selbst als direkte Nachfolger des Propheten; quasi das Erbe des Blutes.
Was ich nicht verstehe ist wie meinst das mit Khomeinis Buch und die darin beschriebenen Visionen.
Ich dachte, es gibt nur ein Buch. Aus welchen Buch wird jetzt gelesen, oder hat Khomeini das ursprüngliche Buch überarbeitet und seinen Teil dazugedichtet.
Weil wieso ist es überhaupt möglich das sich in zb. Emiraten Dubai ein offensichtlich ganz anderer weltkonformer Islam entwickelt.
Und da streiten sich nun suniten und schiiten wer die richtigen Erben des Propheten sind.
Und die haschemiten sind die Nomanden, die sind unabhängig von der Sippe und das Kalifat wird übergeben durch Glaubwürdigkeit und das kann irgendwer sein, der sich entsprechend Würdig erweist eine Führerrolle inne zu haben.
Ist das so in etwa richtig.
Khomeini, Emirate
ja aber nachkömmling des ali, und des verlorenen mahdi, der 12 imam der wie das armageddon wieder kommen wird um die schiiten zu retten und eine reine welt zu errichten. in diesem sinne ist auch die politische bedeutung nicht unwesentlich, denn ahmadinejad und khamenei gehören auch zu dieser "12imam" Linie, daher sie wollen so schnell wie möglich die apokalypse herbei rufen. darauf berufen sich zB auch die pasdaran und quds aber auch die basij, kurz gesagt, die herrschenden. Eben auch in der Politik, indem die Posten mit Mitgliedern der Todeskommandos bessetzt werden, siehe aktueller Fall mit Ahmdinejad und auch die Gruppe die in Argentinien anschläge verübt hat.
Khomeini hat eigene vorstellungen seiner islamischen republik gehabt, hierbei bezieht er sich auf seine eigenen Schriften, die er während seiner Exilzeit und im Gefängnis geschrieben hat. Natürlich ließ er dies am Anfang der revolution die Bevölkerung nicht wissen, sondern kam scheinheillig als retter an die macht um dann die Katze aus dem Sack zu lassen. Besonders die Frauen erhofften sich aufkeinen Fall die Kopftuch und die Tschadorpflicht.
Die Emirate sind ein eigenes Phänomen, sozusagen das Las Vegas des Nahen OStens, besonders in Dubai aber auch in Abu Dhabi. Dort wird islam klein geschrieben damit, man sich nicht in den europäischen städte austoben muss, sondern mitten am persischen golf. das bringt einnahmen und attraktive verträge mit den westlichen firmen, die unter anderen umständen ihren standort nicht fixieren würden.
Die werden sicher ganz zärtlich ausgepeitsch
Dann, wenn sie daran oder danach sterben oder zum Tode verurteilt werden, werden es eben Märtyrerinnen und die Sache ist gegessen. So schaut's aus.
zu schön um zu sterben
zu schön um zu sterben !....aber das wäre eh jeder !
eine zärtliche
eine zärtliche auspeitschung ??
also egal wie zärtlich oder nicht..
es sollte nicht sein. esdarf nicht sein
Stimmt
So etwas ist überhaupt nicht zu tolerieren.
Wenn man seine Religion in
Wenn man seine Religion in Verruf bringen will, wenn man sie diskreditieren will, wenn man ihr Schaden zufügen will - ja, dann mache man sie zur Staatsreligion
wieder ein beispiel dafür,
wieder ein beispiel dafür, dass religionen eigentlich nix für menschen sind.
ich denke, die Wurzel des
ich denke, die Wurzel des Übels ist Macht.
Religion, wie auch Politik ist nur ein Werkzeug zur Machtausübung.
bildhübsch die frauen. mein
bildhübsch die frauen. mein gott, das ist wie ein schrecklicher film. ich hab die beiden frauen vor augen, wie sie ausgepeitscht werden.
warum unternimmt denn kein einziger staat von außerhalb etwas. was ist jetzt mit dem papst und dem vatikan, oder falls sie einer anderen christlichen glabuensgemeinschaft angehören, eben die? warum retten sie diese zwei christinnen nicht?
kein mensch gehört einem staat. wenns um staatsangehörige anderer länder geht, wird einiges unternommen, um diese leute rauszuholen. und bei diesen zwei mädchen will sich keiner einmischen? um den iran nicht zu verärgern?
wollen die krieg anfangen, wenn 2 menschenleben gerettet werden sollen?
tja blöde gedanken. so läufts nunmal nicht in der welt. wenn keine politischen interessen dahinter stehen, wird nichts unternommen.
diese frauen werden sterben. die welt wird sich etwas aufregen, es wird etwas in den medien stehen. danach vergisst man es wieder, bis es wieder zu todesopfern kommt.
und beim gesang des muezzins auspeitschen. schande über solche moslems. schande über alle, die in gottes namen gewalt ausüben und es auch noch für richtig halten.
mögen die peiniger für jeden schlag eitrige wunden an ihrem körper bekommen und daran verrecken.
+++
+++
+++
+++
da wollens einfach ein
da wollens einfach ein example statuieren - ein Mahnmal für Andere.
Dass es sich hierbei schon lange nicht mehr um Religion handelt, sondern um Macht- und Herrschaftstrukturen, die mit und durch Gewalt durchgesetzt wird, ist wohl jedem klar.
"laut iranischem Gesetz" - Iran hat keine Judikative, wie die Türkei, die 1926 das schweizer Recht übernommen hat, daher kann man auch nicht "iranisches Gesetz" sagen, weils politisch nicht korrekt ist bzw. habens schon sowas, aber das ist dem Wächterrat unterstellt.
Ich verstehe das iranische Staatskonstrukt nicht, aufgebaut wie eine Demokratie, aber die keine ist.
Das wäre im Vergleich wie, wenn man hier ein Gesetzesübertretung begeht und der Richter ist abhängig von dem was Kardinal Schönborn urteilt.
Chamene'i hat gesagt, Iran
Chamene'i hat gesagt, Iran ist eine religiöse Demokratie.
Nur, was soll das sein?
Du hast recht, ein seltsames Staatskonstrukt.
Diese Frauen tun mir
Diese Frauen tun mir wirklich wirklich leid. Nach diesem System müsste auch ich ausgepeitscht werden. Auch ich habe eine Bibel zu Hause. Sowas darf nicht passieren. Das traurige ist das es nicht die letzten sein werden und auch nicht die ersten sind.
Und genau das mein ich wenn
Und genau das mein ich wenn ich sage das ist NICHT Islam.
Also es passiert in einem "islamischen Staat"
Das was aber steht.. nämlich eine Auspeitschung zu Gebetszeit oder wann auch immer. Oder andere Schikanen kann nicht im Sinne des Islams sein. Das ist einfach falsch und ich kann so etwas nicht tollerieren.
Jeder Mensch sollte und hat eigentlich auch die Freiheit seine Religion auszusuchen. In Iran nicht... Dagegen sollte echt etwas unternommen werden. Ich finde es nicht gut.
genau
...und deswegen steht da auch "laut iranischem Gesetz", nicht islamischen.
der Iran nennt sich aber
der Iran nennt sich aber "Islamischen Republik Iran", also Finger weg von Staat+Religion!