Kopftuch-Tragen ist eigentlich ein Christending?

stimmt radi. jegliche chance etwas zu empfinden wird verhindert.
wüstenblume-film. sicher sehenswert. aber die details im buch sollte man nicht auslassen.
es wird nicht nur die klitoris abgeschnitten. wie es waris dirie beschrieben hat, wird unten mehr verstümmelt als nur die klitoris. und zwar mit einer dreckigen rasierklinge.
zugenäht wird in der wüste nicht mal mit faden, sondern mit irgendwelchen dornen.
als waris dirie im buch beschrieb, wie sie vergleichbar mit ihrer cousine urinierte, überkam mich eine gänsehaut.
der gesamte schambereich wird zugenäht, wo die frau nicht mal einen starken urinstrahl mehr haben kann, sondern tröpfchenweise urinieren muss.
falls der mann in der hochzeitsnacht das narbengewebe nicht mit dem glied "durchbohren" kann, benutzt er ein messer und schneidet sie auf.
lest da buch leute.
der film, befürchte ich, wird mehr von der modewelt zeigen, als vom eigentlichen schicksal dieser frau.

Diese genitalverstümmelungssache, hab ich mal gelesen, soll angeblich verhindern dass die Frau ein Lustgefühl empfindet und somit solange jungfrau is bis sie eben heiratet.
naja da haben , diejenigen die des erfunden haben wohl nur zur hälfte gerechnet, denn es mag ja sein dass die frau dann in ihrer Klitoris nichts fühlt, aber gott seid dank gibts ja auch noch den vaginalen orgasmus und lustgefühl, also war wohl nichts.

Aber bei männern ist es notwendig finde ich. Is sauberer.

es wunder mich immer wieder, das es menschen gibt, die einen text sei es der koran oder die bibel 1:1 in unserer zeit anwenden wollen ! texte, die zum teil aus dem 1 jhdt sind...echt krank!

im koran steht auch nicht: "fliegt mit einem flugzeug in die twintower"

in der bibel steht auch nicht:"vergewaltige kinder"

ich glaube es reicht es gäbe noch 100e beispiele, EIN THEMA FÜR DIE HUNDEHÜTTE!!

schon wieder über die klitorisabschneiderei.
extrem!
; )
BB

i kenn mi a nimma aus. wurscht.
wenns heiß ist, trage ich kurz. wenn koid is, trage ich lang und daunenjacke bis zum knöchel.

wurde bis jetzt nicht belästigt, auch wenn das fremde auge hurerei treibe, da man ja selbst entscheidet, ob man darauf eingeht oder nicht.
und wenn man es nicht entscheidet, hats nicht immer mit der bekleidung zu tun sondern von den ambitionen des gegenübers.
belästigt werden kann man so und so, egal was man anhat.

diese entscheidung treffe ich aber nur für mich. bleibt trotzdem jedem überlassen, wie er sich vor fremden blicken schützt bzw. sich schützen will.

nur beim thema beschneidung haben die betroffenen nicht das recht über den eigenen körper zu urteilen, da die entscheidung andere treffen.

Das Revival neu gestrickter neo-religiöser Bewegung, wie wir es gerade in den Post-Kommunistischen Ländern erleben; speziell im orthodoxen Christentum, stellen auch Forderungen, dass Frauen in der Kirche ihren Kopf bedecken.

Die Stellung der Frau, auch im orthodoxen Patriarchat, weicht nicht wesentlich von den christlichen, islamischen und anderen religiösen Fundamentalismen ab. Die Frau hat nur das Recht zu gebären, die Frau hat kein Recht auf ihren Körper - der ist im Besitz des Mannes, der Frau ist der Platz unter den Füßen den Mannes, die Frau hat sich dem männlichen Patriarchat zu unterwerfen... die gleiche wiederkäuende Leier des männlichen Patriarchats seit 2000 Jahren.

Auch das wenig von Gott, als durch den Menschen definiert wurde, vorrangig Männern, die das Recht zu Gelehrten inne hatten - ist ja auch keine grad neue Erkenntnis im aufgeklärten Zeitalter. Schließlich schrieben ausschließlich männliche Mönche und Gelehrte die heiligen Bücher von Jahrhundert zu Jahrhundert um, wie es ihnen politisch und aus der Sicht des Patriarchats grad in Kram passte.

Die Nonnen, ist eine berufene Profession, wie sich jemand zum(r) Arzt(In), Künstler(In) oder Journalist(In) berufen fühlt; stellt die Berufsbekleidung einer berufenen Nonne, keinen normativen Maßstab in der Gesellschaft dar, noch wird allgemein Frauen dieser moralischem Druck des Patriarchats aufgezwungen, sich wie Nonnen zu kleiden, wenn sie keine sind – zum Unterschied an visuellen Beispielen islamischer Frauen. Wie auch ein Arzt einen weisen Mantel trägt und ein Feuerwehrmann, oder Polizist eine Berufsuniform hat, tragen Nonnen ihrem Beruf entsprechend ihre Arbeitskleidung, die im Einklang mit religiösen Werten steht und praktizieren in den dafür vorgesehenen heiligen Stätten, Klöstern und ausgewählten Krankenhäusern.

Das allgemeine gesellschaftliche Bild der Frau im Islam deutet dennoch darauf hin, dass sich viele Frauen im Islam entweder berufen fühlen, sich der Profession, als heilige Frauen, zu widmen – wie am Beispiel von Berufsnonnen, oder sich schlicht und ergreifend einem Patriarchat unterwerfen und wenig Rückgrad und Zuspruch finden, die Ketten des unterdrückerischen Patriarchats abzuwerfen.
Wenn dem ersten der Fall sein sollte, dann Frage ich mich, wieso den nicht all die Heiligen Frauen des Islams keine Berufsausübung, in den dafür vorgesehenen heiligen Stätten finden, sondern diese ausschließlich Männer vorbehalten ist.

Nicht nur Frau, auch Mann steht in der Werbung und Verkauf, der als wirtschaftlicher Zweig zu definieren ist – nicht aber als religiöser – als verkaufsfördernde Maßnahme entblößt. Ich erinnere an die „Müller-Milch“ Werbung, wo ein ästhetischer Mann entblößt Ware anbietet. Der Kodex ethischer Moralphilosophie liegt im freien Ermessen jedes Individuums und jedes freie Individuum Verantwortung für sein Handeln zu übernehmen hat, ob angezogen oder nackt.

In einer freien Gesellschaft werden auch Nudisten werturteilsfrei in eine Gesellschaft miteinbezogen, wo sie für ihre Freikörperkultur auch Platz finden.

Die Ästhetik des nackten Körpers, als Kunstform, zeigten schon die Griechen in der Antike als künstlerische Werke bis DaVincis Abbildungen von nackten Engeln an der sixtinischen Kapelle.

Die Yeni Vatan, soll ihren Beitrag nach Saudi-Arabien schicken und zu den fundamentalistischen Taliban-Stammesführern, deren Frauen Gitter vor die Augen aufgezwungen werden. Genauso werden dort kleine Mädchen die Genitalorgane beschnitten – in wessen Namen und unter welcher Tradition, ist in dem Fall irrelevant.

Mein allgemeiner Kommentar zum Inhalt dieses Artikels in der Yeni Vatan.