Nominiert für den Friedensnobelpreis: das Internet!
Wir alle nutzen das Internet täglich. Doch hat sich einer von uns gefragt, ob wir durch die Nutzung des Internets zum Frieden beitragen?
Das Internet ist jedenfalls nominiert.
Zum ersten Mal ist somit eine Technologie neben weiteren 237 (allerdings Personen) Anwärter für den begehrten Preis. Dieser Vorschlag kam von der italienischen Ausgabe des Tech-Magazins Wired.
Begründet wird der Vorschlag anhand des Beispiels Iran. Dort habe sich das Internet als wichtiges Werkzeug für den Frieden bewiesen, so die Presse.
Angenommen, der diesjährige Nobel geht ans Internet. Wer bekommt die Kohle?
Kritiker sehen zurecht einen verfehlten Sinn, denn mit dem Betrag sollten immerhin weitere friedensstiftende Aktionen gefördert werden.
Was meint ihr, wäre der Preis berechtigt?
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Login
Aktuelle Ausgabe
biber Kolumne
Wiens schärfste Kolumne!
In Ivanas Welt berichten biber-Redakteurinnen Ivana Cucujkić und Ivana Martionović über ihr daily life.
ok um nun zu meinem
ok um nun zu meinem standpunkt zu kommen. das www zum friedesnobelpreisträger zu ernennen würde ich grundsätzlich nicht beführworten. dennoch halte ich die nominuerung für sehr sinnvoll um der breiten bevölkerung ins bewusstsein zu rufen, welchen einfluß das www auf freien wissen-, nachrichten-, und kommunikationszugang hat. letztendlich ist das www die stärkste waffe der demokratisierung.
und auch die stärkste Waffe
und auch die stärkste Waffe der faschisten sihe NPD aber die nominierung ist gut.
sowas ähnliches gabs schon
sowas ähnliches gabs schon mal.
2007 hat das times magazin ihr ihrem berühmten Person of the year ranking "You" zum gewinner gemacht.
hiermit war der der große übergang zu web 2.0 und zum so genannten user generated content. anstatt, dass einige wenige (große unternehmen) die informationen für alle zur verfügung gestellt haben, könnte nun jeder kleine bürger ein großes publikum ansprechen (stichwort Watchblogs. es sind ganz neue geschäftsmodelle und kommunikationsmöglichkeiten entstanden. und wie sehr wir facebook, twitter, buzz und co hassen oder lieben. sie haben enooormen einfluss auf unsere gesellschaft und zukündtige generationen. Hab mich mit dem thema ziemlich viel auseinandergesetzt.
http://gizmodo.com/5435099/in
http://gizmodo.com/5435099/in-iran-cameras-held-high
hier ist ein sehr passender artikel. wer hätte gedacht, das kamera handys doch sinnvoll sein können
naja
sollte man das nicht eingrenzen?
internet- das www- ist ein weiter begriff.
immerhin werden da auch kinderpornos und gewaltverherrlichende inhalte geteilt und verbreitet.
stimmt, internet- und www
stimmt, internet- und www ist ein sehr weiterbegriff. (computerklugscheiserinfo am rande: der begriff internet heist nicht www)
das timesmagazin hat, das ganze sehr viel eleganter mit "You" formuliert.
die freiheit die man im www genießt ist ein segen und ein fluch zu gleich. der ganze dreck den man im www findet ist der preis dafür das jeder, all mögliche inhalte verbreiten kann. das ist natürlich auch ein paradies für faschos, pedophile und jeglichen anderen dreck dieser welt.
gründsetzlich kann man das www jetzt aber nicht dafür verantwortlich machen.
www
ups, whuteva :)
interessanter standpunkt, das mit dem YOU
find ich gut
find ich gut
wer kriegt die kohle?
...die internet-macher,- nutzer, -betreiber?
und was machen damit?
naja die kohle ist so ne
naja die kohle ist so ne sache. könnte man spenden oder an non profit organisationen die sich für einheitlich kommunikationsstandards im internet einsetzten.