Oarsch is Oarsch: Wie viel Verantwortung trägt ein Journalist?

Wie viel Verwantwortung muss ein Journalist für die Wortwahl seiner Interviewpartner übernehmen?

Wenn eine Person im Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit steht, müsste man meinen, dass auch die Rhetorik sitzt, sowie eine derben Sprache vermieden wird, die vor allem bei Journalisten für Aufmerksamkeit sorgt.

Zugegeben - scheißt einer drauf, sich ständig konzentrieren zu müssen, wie er etwas sagt und was er sagt, wirkt es erfrischend ehrich. Alles andere kann leicht aufgesetzt wirken, wo das Gegenüber merkt, dass ein gewisses Training dahinter steckt, wo einem beigebracht wurde, wie öffentliche Auftritte und Interviews zu bewältigen sind. Eintrainierte Aussagen wirken faad. Ehrliche, aus dem Bauch heraus stammende Aussagen, die in die Persönlichkeit eines Menschen blicken lassen, dagegen sympathisch.

Letztens interviewte ich einen Mann, der in Österreich jedem ein Begriff sein müsste.
Und i muass sogn, doss des Interview wirkli leiwond woar.
Er sprach mit Wiener Dialekt und verwendete oft Oarsch in seinem Wortschatz.
Jedesmal beim Wort "Oarsch" fing ich an zu lächeln, zuckte meinen Kuli und notierte des Oarschzitat. Es war total erfrischend, vor allem weil er einfach ehrlich war und er sagte was für ihn Oarsch ist und was nicht. Jede Menge Oarschzitate folgten.

Und was kann ich jetzt für ihn tun? Soll ich für ihn die Verantwortung für sein Gesagtes übernehmen?
Soll i Oarsch schreiben, wo er Oarsch gsogt hot?
Oder soll ich es durch ein anderes Wort ersetzen, abschwächen?
Was käme in Frage für Oarsch? Nervig, blöd, unverschämt, idiotisch?

Ich schrieb das Interview und konnte mir nicht vorstellen, seine Ehrlichkeit zu verzerren. Außerdem bin ich dafür, dass jeder Mensch Verantwortung dafür übernimmt, was er sagt, vor allem beim Interview. Wenn du den Startschuss dafür gibst, dass die Redakteursohren auf ON sind, musst du achten was du sagst und was geschrieben werden wird.

Ist ein Journalist dafür verantwortlich, die derben Worte des Anderen zu verschönern?
Traut sich denn keiner Oarsch zu schreiben, wenn Oarsch gsogt wurde?
Ich habe mich getraut und bekam dann einen Anruf von der Pressestelle, die es freigeben sollte.
"Na! Des geht oba ned! Der ... sogt 10 x Oarsch am Tog. So redet er nun mal. Oba bis jetzt hot ka Journalist Oarsch g'schriebn. Des Oarsch miass ma streichen."

Schade! Aber im Interview musste Oarsch weg und wurde durch ein anderes Wort ersetzt, dass den Sinn von Oarsch ungefähr wiedergeben kann.
Ich bin dafür, dass geschrieben wird, was gesagt wurde. Und was gesagt wird, liegt in der Verantwortung des Sprechers und nicht des Zuhörers.