Stellungnahme zur Stellungnahme

Looking attractive and smart in the fingers of the other people has been the aspiration for any ladies. In order to get noticed instantly, pandora jewelry have the new philosophy of out standing fashion quality.So what is the best choice for you to show yourself .The answer is pandora bracelets.The Pandora range of rings is a wealth of beautiful gemstones and precious metals combined with fabulous design. pandora jewelry sale store offer pandora bracelets and pandora charms,welcome to pandora bracelets sale outlet.up to 70% discount.welcome to the north face outlet,in our north face outlet,The north face denali jacket is a favored classic for a reason. Warm and functional for outdoor exploration everywhere.this classic north face denali provides comfort and warmth in cool to cold weather.In the cold winter, The north face Jackets for your child can provide more warmth to protect their relatively small body.now, buy cheap north face from north face outlet.

Folgendes Gespräch habe ich mit dem Admin der Seite savefreespeech.org geführt. Weil ich trotz der fragwürdigen Couleur dieser Seite einigen Punkten leider zustimmen muss, werde ich ihn mit euch teilen.

Liebes Biberteam!
Ich fürchte, Sie haben da etwas verwechselt. Wie aus dem verlinkten Artikel klar und deutlich zu erlesen ist, haben wir nicht ihren „Sex im Islam“-Artikel angegriffen. Wir finden es zwar erstaunlich, daß ein paar Jahrhunderte nach der Aufklärung in einer modernen Zivilisation das Verhältnis einer „Religion“ (viel passender wäre beim Islam Ideologie) zur Sexualität groß thematisiert werden muß, aber das war nicht Stein des Anstosses.
Was uns geradezu empört ist die Tatsache, daß sie Salafisten auf Ihrer ansonsten so weltoffenen Homepage Raum geben, ihre krausen Theorien zu verbreiten.
Weiters erstaunt uns, daß Sie, die Sie ansonsten penibel mit Quellen arbeiten, eine anonyme Stellungnahme veröffentlichen.
Trotzdem haben wir rausgefunden, daß es sich bei den Verfassern um Leute von der website frohebotschaft.at handelt. Diese Website propagiert das Gedankengut von Leuten wie Pierre Vogel, Abu Dujana und anderen. Diese Leute (außer Vogel) hatten das Weihnachtshasspredigerseminar in der Wiener Moschee am Bruckhaufen geplant, daß jetzt auf öffentlichen Druck hin zumindest offiziell abgesagt wurde.
All diese Hassprediger haben gemeinsam, daß der deutsche Verfassungsschutz unlängst Razzien in den Wohnungen der Genannten getätigt hat. Grund dafür: Verdacht der Planung eines islamischen Gottesstaates mitten in Deutschland!
Solchen Leuten haben Sie eine Plattform gegeben – wir wollen gar nicht wissen, warum: egal ob es Unwissenheit oder Verharmlosung war – jedes Szenario spricht Bände für Ihre journalistische Qualität.
Das hat uns auf die Palme und sie auf einen dampfenden Misthaufen der Geschichte gebracht.
Zeigen Sie Klasse und distanzieren Sie sich von diesen Hasspredigern. Nähere Informationen zu diesen Typen können Sie gerne von uns haben.

----------------------------------------------------------

Lieber Admin,
Wie sie wahrscheinlich wissen, bin ich nicht das Biberteam, sondern nur eine Redakteurin. Wie dem auch sei: Sie und ich haben ein komplett verschiedenes Weltbild und jeglicher Kontakt oder Zusammenhang mit Ihnen ist für mich persönlich nicht wünschenswert. Dennoch stehe ich als Privatperson mit einigen Punkten, die sie gebracht haben, in Einklang. Daher habe ich auf dasbiber.at diese meine Stellungnahme dazu auch veröffentlicht. Ich werde ihren Kommentar weiterleiten, weil ich mich (und ich hoffe auch dasbiber.at) von jeder Art von Hasspredigern unbedingt distanzieren möchte.

----------------------------------------------------------

Liebe Frau Alvir!
Es ist nebensächlich, ob sie nur eine Redakteurin oder das ganze Biberteam sind. Sie haben einen Artikel veröffentlicht, in dem vieles nicht stimmte, sonst könnten wir uns das alles sparen.
Die positive Variante für Sie wäre, daß Sie diese Salafisten-Stellungnahme aus falsch verstandener Toleranz veröffentlicht haben, die negative, daß Sie wenig bis gar nicht recherchiert haben, die negativste und wohl auch zutreffendste ist die, daß Sie vor diesen Leuten einfach Angst haben und erpressbar sind.
Ihr Weltbild kenne ich zuwenig, um es beurteilen zu können. Ich weiß nur eines – und das freut mich -, daß wir offenbar totalitäre Ideologien ablehnen. Eine Distanzierung zu den Pierre-Vogel-Freunden haben Sie letztendlich ja doch zusammengebracht.
Was mir nicht gefällt ist die Tatsache, daß Sie ihre argumentative Niederlage nicht eingestehen, sondern durch falsche Behauptungen davon ablenken.
Savefreespeech ist weder rechts noch rechtsrechts noch links noch sonst irgendwie auf einer politischen Skala einordbar. Savefreespeech kämpft für die freie Rede und gegen jene dunklen Kräfte aus der Wüste Arabiens, die diese unter dem Deckmantel der Religion einschränken möchte.
Es ist unwahr, wie Sie behaupten, daß savefreespeech Ihren „Sex im Islam“-Artikel oder die islamischen Richtlinien zum Geschlechtsverkehr zum Anlaß nahm, Muslime als „abnormal“ hinzustellen.
Hören Sie einfach auf, schlampig zu recherchieren, dann können wir uns diese Diskussionen sparen. Wir hassen weder Sie, noch Muslime, noch sonst irgendwen.
Wir bekämpfen nur eine Ideologie, von der Sie sich gerade distanziert haben, damit Sie auch morgen noch Ihren Blödsinn erzählen können. Denn die Pressefreiheit wird als erstes fallen, wenn wir mit der Islamisierung so weiter machen.
Schauen Sie mal in die islamische Staaten. Es gibt keinen einzigen demokratischen mit Pressefreiheit (es sei denn, Sie bezeichnen die Türkei als solchen).
Ein frohes Weihnachtsfest mit viel Zeit zum Nachdenken wünscht Ihnen
savefreespeech

----------------------------------------------------------

Lieber Admin,
natürlich ist es NICHT nebensächlich, ob es sich hier um nur eine Redakteurin oder das gesamte Biberteam handelt. Die Tatsache, dass die Stellungnahme TEAMS (auf der dasbiber.at) unwidersprochen bleibt finde ich sehr gefährlich und genau deshalb habe ich diesen Inhalt auf meinen eigenen Blog gestellt. Dadurch möchte ich persönlich mich natürlich voll und ganz davon distanzieren, was in dieser Stellungnahme steht. Wie sie sich vorstellen können, stehen aber Redaktionen (gerade solche, die sehr heterogen sind) nicht immer im Einklang darüber, was zu tun ist, und was nicht. Was Sie und ich als „rechtsrechts“, „hassen“, „Blödsinn“, „schlampig“ oder „unwahr“ definieren, würde ich hier übrigens gerne außen vor lassen, denn dies ist a) nicht Gegenstand unserer Diskussion und b) wie ich fürchte, zwischen uns beiden bestimmt niemals zu klären. Auf jeden Fall vielen Dank für ihre Kommentare!

Und übrigens – falls Sie doch lieber mit der gesamten Redaktion kommunizieren möchten und nicht nur mit einer kleinen unbedeutenden Redakteurin, dann schlage ich Ihnen vor, einmal „unschlampig“ zu recherchieren, die richtige E-Mail-Adresse zu finden, und uns alles mitzuteilen, was Sie zu sagen haben.