Danke Monsier Pacha.
Frage:
Sehen sich nicht auch die Saudis, Afghanistan, die Emirate als Schutzmacht muslimischer Bosnier? Was gibt der Türkei die spezielle Vormachtsstellung am Balkan?
(historisch könnte Ö. auch Ansprüche auf Bosnien erheben aus der Zeit der K&K Monarchie). Wie weit kann und soll man in der Geschichte zurückgehen, um eine gemeinsame Gegenwart und Zukunft zu finden? Drehen wir das Rad der gesellschaftlichen Entwicklung und des Fortschrittes Vorwärts oder Rückwärts?

Verstehen sie mich nicht falsch - ich möchte auch keine Werturteile - ich möchte es nur verstehen im sachlichen Kontext, als junge Nachkriegsgeneration vom Balkan denen nur Ruinen hinterlassen wurde und jede Menge Massengräber, dass man die Leichen bis zum heutigen Tag nicht identifizieren kann, ist man Antworten ein jeder Nachkriegsgeneration einfach schuldig. Mir scheint auch, als ob am Balkan ein Fluch liegen würde, der uns immer wieder in eine nie endend wollende Tragik hineintreibt und Schuldzuweisungen in diesem Zusammenhang pietätlos erscheinen. Eine Mutter die ihr Kind in Kriegswirren verloren hat, kennt nur die Farbe der trauer und alle andere Farben von diversen Staatssymboliken sind dieser Mutter egal. Auch der nationalistische Hintergrund lässt sich nicht leugnen, da es ein Krieg der Nationalitäten war.

Frage:
Im Tito sozialistischen Kommunismus befahl Tito das die Frauen den Schleier nicht tragen (wie auch der persische Schah vor Ausbruch der Revolution befahl, dass die Frauen die Burka abgenommen wird) bzw. wurden im Kommunismus sämtliche religiösen Aspekte (christlich katholische wie auch christlich orthodoxe) aus dem gesellschaftlichen Leben entfernt. Vielleicht ist das auch das einzig erfolgsversprechends Konzept aus der Ära des Kommunismus, dass sie keine Religion duldete. Zitat Karl Marx: " die Religion ist das Opium des Volkes".

Frage:
Wieso gab es 60 Jahre lang, nach Ende der II WK bis zu dem kürzlichen Balkankriegen, keine religiösen Bestrebungen der muslimischen Community?
Lag dies an der Tito geprägten Ausslandspolitik? Lag es an der Ideologie des sozialistischen Kommunismus am Balkan? Oder wurde es nur unterdrückt von staatsinternen Sicherheitsdiensten?
Soweit mir bekannt, definierten sich bosnische Muslime als ethnische nicht als religiöse Gemeinschaft. Die Sprache ist auch bosnisch am Balkan und nicht türkisch (vieles im Wortschatz aber türkischen Ursprung hat). Und im Titoismus pflegten wir beste Beziehung mit Kuwait und anderen muslimischen Staaten.

Frage:
Könnte das zu einem Interessenskonflikt kommen zwischen der muslimischen Schutzmacht Türkei und Anderen Schutzmächten der muslimischen Community die auch in Bosnien investiert haben? (da ja auch innerhalb der world muslim community große Uneinigkeit besteht wie gewisse Religionsaspekte zu leben sind).

Der Integrationsstatus der ethnischen Minderheiten im Kosovo ist dramatisch erfolglos und auch ein anderes Themengebiet. Wenn man bedenkt, dass jahrtausendealte orthodox christliche Klöster und Kulturstätten systematisch geschändet werden und mit Stacheldraht geschützt werden müssen von internationalen Schutztruppen.
Frage:
Wer bezahlt für die Restaurierungen und den Wiederaufbau von christlich orthodoxen Kulturerbe in Kosovo?

Frage: ist es nicht besser, wenn die muslimische world community in den Bau von Fabriken und Produktionsstätten in Bosnien investiert, statt in den Bau von weiteren Moscheen.
Und des weiteren aus den Geldern des Fonds der muslimischen world community Integrationsprogramme und friedensstiftende Maßnahmen, Ausbau multiethnischer Schulen finanziert werde, Reha Programme für Kriegsinvaliden etc. die für alle Ethnien offen stehen.

Vom beten allein ist noch nie ein Brot vom Himmel gefallen.

Und wäre es nicht Vorteilhafter, dass man bosnischen Muslimen Raum lässt, sich selbst zu definieren statt definiert zu werden im religiösen wie auch kulturellen Sinne. Und den Weg öffnet, das die Behüteten ihren eigenen Weg finden.