auf den menschen verlassen ? pff.
so weit ist der mensch noch lange nicht, dass man sich entspannt zurücklehnen kann und auf humanität des individuums mensch hoffen kann.
mich braucht nur einer aus der wohnung mit einem koffer rennen sehen...gleich wird die wohnung ausgeräumt.

möge gott mir helfen, dass mich keiner sieht :) ;)

sollens aufhängen was sie wollen.
UND dass es keinen gott gibt, könnens auch nicht beweisen.
mag sein, dass ihnen die versionen der verschiedenen religionen von gott nicht gefallen oder lächerlich erscheinen.
aber ausschließen können sie nicht, was der mensch nicht beweisen kann.
es gibt eine höhere ebene, welche dem menschen vorenthalten ist, diese zu begreifen.
und so schaffen sich die menschen ein bild über gott, um besser mit dieser vorstellung leben zu können. sie vereinfachen sich das gottbild, weil sie zu höherem nicht im stande sind.
und die plakat-macker können es genau so wenig...
und die aussage "es gibt keinen gott" kommt für mich dumm rüber und erregt nur die gemüter.
aber ein gutes hat es: "Atheisten reden über gott!" Geil oder? :))

und an die leute da draußen:
wer sich von den plakaten angesprochen fühlt, hat die plakate vorher auch nicht gebraucht, um so zu denken.
wer sich davon provoziert fühlt. so etwas einfach ignorieren, weil der zweck der sache erregung der gemüter ist.
man macht ja kampagnen, um die reaktionen in der öffentlichkeit zu erregen. und schlechte reaktionen sind immer willkommener, als gute.
wenn wir uns ja schön agressiv gegenüber "meinungsfreiheit" verhalten, kann es gegen uns verwendet werden.
soll aber nicht.
jeder kann sagen, was er denkt. und solang jemand die werbefläche zahlt, warum nicht auch solche botschaften.
egal.
mit nem lächeln vorbei gehen und sich denken:
"für mich gibt es einen" und fertisch. :)

die plakate sollten normalgläubige menschen nicht weiter stören.
auch die atheisten haben recht auf ihre meinung, wie auch immer diese sein mag.

das problem auf dieser welt ist nicht der glaube an gott, sondern die religionsfanatiker. sie tolerieren andere menschen und religionen nicht, obwohl genau die religion sagt, dass toleranz ein gebot ist.
wie ivana gesagt hat, hat jede kultur eine eigene version von gott. und keine ist deswegen weniger gut, nur anders.
für mich ist religion schon ein kulturgut. es ist ein teil der kultur und ein teil unserer identität.
und kulturgüter sollen eine friedliche art gepflegt werden.
leider hassen sich die menschen gegenseitig.
hochkulturen sind deswegen kaputt gemacht worden. wir würden heute auch nicht mehr an die ägyptischen götter glauben, rennen aber in die museen und bewundern diese kultur. wer würde glauben, dass isis die körperteile von osiris in der wüste aufgesammelt hat. und trotzdem sind wir von der kultur begeistert, die auch religiöser natur ist.

und wir haben heute so viele schöne tempel, kirchen, moscheen uvm auf der welt. das sollte gepflegt werden.
wenn es keine religion auf der welt geben würde. würden sich die atheisten um die kirchen, moscheen und tempel kümmern? ich denke nicht.
vielleicht die kreuze und andere symbole ins museum für die nachwelt stellen? das glaub ich auch nicht.
also wohin damit. seien wir doch froh, dass es menschen gibt, die diese kulturgüter erhalten und sie schätzen.

geändert werden muss der hass und die intoleranz. man muss sich nicht beweisen, dass seine version die beste ist. die menschen sind vielfälltig. und religionsvielfalt ist teil davon.
religionen haben den menschen viel leid angetan. haben menschen verfolgt und getötet.
heute sollten sie es anders machen. sie sollen nicht von der welt verschwinden mit ihren ganzen kostbarkeiten, aber dafür andere menschen akzeptieren, die an nichts glauben.
diese menschen, die an nichts glauben, sollen aber die gläubigen menschen auch nicht für dumm verkaufen wollen.
jeder lebt für sich selbst und glaubt an das, was für ihn wichtig ist. Man lebt nur sein leben und nicht für jemanden anderen mit.
und mit dem gehirn denkt man auch für sich selbst und nicht für andere.

vielleicht mangelt es der Agentur nur an Aufträgen und liquiden Kundenstamm und was besseres, als die Religions- und Glaubensthematik, ist ihnen einfach nicht eingefallen, um auf sich aufmerksam zu machen.

Und die Zeiten der Wirtschaftkrise, wo der Kampf am freien Markt immer härter wird und zahlende Kunden immer rarer.

Ganz trocken betrachtet - nur eine Wirtschaftsstrategie.

find ichs... armselig!

...gibts in wirklichkeit doch nicht???

lustig wie sich die menschen die haare ausreissen...

aber vielleicht auch klar in einem so katholisch und monotheitisch gepraegten land wie austria...

der gotteswahn greift um sich. aufregen werden sich sowieso auch nur diejenigen, die die ganzes gottes idee von anfang an falsch verstanden haben.

gott ist nicht tot und hat auch nie gelebt. gott ist ein wort fuer etwas unbeschreibliches und so sollte es auch verstanden werden. wir sind keine puppen und einen puppenspieler gibt es auch nicht. es gibt das leben.

und es gibt kein problem.

get it?

READ MORE ALAN WATTS.... plus Richard Dawkin next to it...

an den atheisten habe ich immer sehr geschätzt, dass sie mich nie bekehren wollten wie einige der "gläubigen" menschen. und jetzt haben mich die atheisten auch enttäuscht. wollen mir auch einreden woran ich glauben, in dem fall woran ich nicht glauben soll. schade, dass es gerade unter den selbsternannten freidenkern anscheinend keine wahre freiheit gibt, nämlich einfach die menschen an das glauben zu lassen woran auch immer sie glauben möchten. wann startet endlich jemand eine kampagne "befreit uns von der alltäglichen gehirnwäsche"? ;)

@Ivana Martinovic: ganz deiner meinung. mit der altbekannten provokationswerbemasche aufsehen erregen.

Es ist recht amüsant zu sehen, dass einige meinen sie könnten behaupten dass es einen Gott gibt oder dass es keinen gibt.

Ohne den Glauben hätten sich die Menschen vor vielen Jahrhunderten selbst ausgerottet. Allein der Glaube an einen Allmächtigen der den bösen Menschen im Jenseits Strafen aufbürgt für ihre schlechten Taten auf Erden, hat der Zivilisation überhaupt erst ermöglicht, dass die menschliche Rasse bis heute überlebt. Was heute die Exekutive und die Legisative sind waren damals die Religionen. Ohne jene Furcht vor Strafen und der Hölle wären wir heute nicht da wo wir sind.

Falls manche Atheisten glauben, dass die Menschen damals auch so freundlich und zivilisiert waren wie sie es heute sind, dann irren die sich.

Natürlich liegt es in der Hand eines Jeden nicht zu töten oder zu stehlen, jedoch gäbe es heutzutage viel mehr Mörder und Diebe ohne eine zwischenmenschliche Regelung.

Kurz: Wer Angst läuft für eine bösartige Tat bestraft zu werden, der schreckt auch eher davor zurück sie zu begehen.
Ob nun der Glaube an die religiösen Schriften oder die Verfassung in einem Staat, beides hindert vor der menschlcihen "Selbstausrottung".

Mich schockt es kurz, mich macht es kurz traurig.
Irgendwer oder irgendwas hat uns und die Welt erschaffen.
Das können wir Menschlein nicht.
Also muss es da etwas, oder von mir aus irgendwen geben, der oder die oder das ein wenig schlauer ist, als ich Mensch.

Daran hin und wieder zu denken macht mich froh, ohne dass ich deswegen gleich die Hände in den Schoß lege und mir denke: "Wird schon. Die höhere Intelligenz wird`s schon richten !"
Doch hin und wieder spendet mir der Gedanke an sie Trost und Geborgenheit. Ein wenig traurig bin ich dann, wenn ich mir vorstelle, dass jemand der nicht an Gott oder einen Schöpfer, eine Schöpferin oder etwas Schöpferisches glaubt, diese Quelle der Geborgenheit nicht zur Verfügung steht. Aber vielleicht ist diese Vermutung ja auch anmaßend.
Ein wenig traurig macht es mich auch, weil ich Demut und Dankbarkeit empfinde gegenüber, dem oder der, das oder die mich und die Welt geschaffen hat/haben. Ich finde es schön Menschen begegnen zu können, die diese Demut und Dankbarkeit ebenfalls empfinden können. Das tut gut. Deswegen muss ich nicht gleich auf Knieen nach Canossa rutschen, 27 Rosenkränze am Tag beten oder eine Kirche besuchen.

Dankbarkeit und eine Prise Demut im Herzen erfrischen auch mal zwischendurch.
Vielleicht haben Atheisten andere Erfrischungs"getränke", als den "göttlichen Nektar" lebendigen Glaubens ? :-)

Ganz billige Propaganda
Um jeden Preis auf sich aufmerksam machen
Egal auf wessen Rechnung
Wenn sonst nichts geht, dann halt auf so eine plumpe und primitive Art
Aber allein dass wir darüber hier reden, zeigt dass diese besch… Rechnung aufgeht

ich mus gestehen, ich verstehe ja die ganze diskussion nciht wirklich. wenn für religion(en) geworben werden kann/darf..., dann ist's doch einfach genau so normal, dafür zu werben, an keine religion/keinen gott zu glauben, oder?

kiku-heinz
kinder- und jugenseiten der tageszeitung KURIER

finds irgendwie komisch, dass die atheistische community diese werbekampagne einfach so still akzeptiert. ein paar typen nehmen sich einfach das recht für die atheisten zu sprechen. damit sind sie kein deut besser als die kirche. einfach eine weitere schublade.

deshalb sag ich auch, dass ich bekennungslos und nicht atheist bin wenn mich jemand fragt

iv.cucu.

Meinungsfreiheit: Klares JA!!!!!!
Einseitige Meinungsfreiheit: Klares NEIN!!!!!

Meine Meinung: Fairerweise müssten auf diesen unselig provokanten Plakaten auch die Namen Allah und Budda stehen. Es kann nicht sein, daß die katholische Kirche pfui ist und andere Weltreligionen aufgrund von "Respekt gegenüber religiösen Gefühlen" (aktuell Islam) von der Kotbatzerlwerferei ausgenommen sind. Ich möchte einfach sehen, daß unsere Herren Atheisten nicht nur die katholische Kirche anprangern, sondern zu ihrem "Nichtglauben" stehen und auch andere große Glaubensrichtungen so schonungslos behandeln.
Das Problem: Das traut sich keiner.
Tut man das Gleiche mit anderen Religionen (und man hat gesehen, was ein paar kleine Zeichnungen auslösen können), dann haben wir einen Glaubenskrieg und sämtliche "Gutmenschen" auf den Barrikaden.
Weiters kann man auf die Kirche leicht schimpfen, weil der normal gebildete Mitteleuropäer genug Informationen über die Umtriebe der Kirche bekommen kann. Aber wie schauts mit dem Wissensstand über andere Religionen aus? Ich frage mich, wieviele Menschen, die sich anmaßen über den Katholizismus zu schimpfen während andere Glauben von der Kritik ausgenommen sind überhaupt wissen, was der Unterschied zwischen Schiiten und Sunniten ist.
Oder wieviele Menschen auch nur einen Satz aus einer buddistischen Schrift kennen?
Das ist einseitige Meinungsfreiheit. Soll das Demokratie sein? Die Einen darf ich schimpfen, die Anderen nicht? Entweder hab ich Respekt vor ALLEN Religionen oder vor keiner. Entweder darf ich sagen was ich denke oder nicht. Aber wenn ich mir die Meinung, die ich öffentlich sagen darf von einer vollkommen degenerierten, teilweise einseitig gebildeten und wohlstandsgeschädigten Gesellschaft diktieren lassen muss, kann ich nur sagen:
Entweder brauchen wir einen Kaiser oder Anarchie...

wenn uns das schon aufregt, dreht österreich wirklich durch!

was genau ist an dem satz : "es gibt keinen gott" beleidigend?
kann mir das jemand hier beantworten?
ihr wisst schon: BB