Baksuz_ba: Gehst du mit mir f***?

20. Dezember 2008

Hej ich will nicht viel schreiben. Nur ein Erlebnis ok? Ich war Balkanstraße und die Mädchen sind normalerweise so eingebildet. Weißt eh. Will nicht reden und wartet bist du Getränk zahlst oder selbst kommst. Aber ich schwöre. Es geht auch anders.

Ich stehe so mit Freunden im pun-ko-k***-Palazzo. und ein Mädchen schaut mich die ganze Zeit an. Ich schau sie an. Sie schaut mich an. Ich denke mir, daß ich sie so anlächle und dann rüber geh. Ein Scheiß Oida. Sie kommt früher und fragt mich direkt. Aber direkter als direkt "Gehst du mit mir f***?" HEJ. ok direkt ist gut . ich mag direkt . aber das ist tief.

Ob ich mit ihr mal weggefahren bin, kann euch scheißegal sein. hahahahaha

aber als freundin brauch ich sie nicht. dann geht die jedes mal einen typen fragen, wenn es mal juckt. hahahahaah

Bin ich so ein Pechvogel=baksuz, daß gerade zu mir so eine direkte kommt. Oder ist das schon normal heute?

Kommentare

 

ba, svaka ti cast.

gutes thema hast du eröffnent und auch wenn du uns nicht sagst ob du mit ihr heimgafahren bist, denken wir uns unseren teil, aber das kann uns ja auch scheißegal sein :))

mir ist des auch schon mal passiert. allerdings, bekam ich solche angebote meistens von typen, die zu später stunde leicht übermutig werden und die ich nicht einmal mit 2 pinzetten ausziehen würde. so gesehen, scheinst du ja ein echter glückspilz gewesen zu sein.

ob so eine anmache ok ist? weiß nicht so recht, ich gaube jeder hat seine grenzen wo anders und manch einer verschiebt sie dann auch mal, gern. ich muss aber gestehen, dass ich mmich schon öfter gafragt habe, wie ein kerl wohl reagieren würde, wenn ich mir das 08/15 blabla, sparen und direkt zur sache kommen würde? in meinen gedanken habe ich mir einiges ausgemahlt, von entsätzen gesichtern, über fallengelassene gläser, bis zu ohnmachtszuständen. ich glaube im großen und ganzen wird mich genau das davon abgehalten haben.

was von der fantasie noch übrig blieb, war die neugier, die aber nach deinem blog, auf ein kaum ewähnenswertes minimmum schrumpfte. ich werde mir ein neues spiel ausdenken müssen.

gut, das sich mein spielkammerad nicht gegen meine fixideen wären kann, er hat sich sozusagen dazu verpflichtet mitzuspielen und ich muss nicht angst vor einer roten karte haben.

ob das also heute schon normal gweorden ist, kann ich nur so beantworten: heute gilt, alles kann, nix muss alles eine frage des geschmacks.

in diesem sinne, baksuze druze, auf ein fröhliches bloggen!

 

das wäre das das gleiche, wenn du dein weihnachtsgeschenk am am 10. oktober unverpackt bekommst...wo bleibt die vorfreude die fantasie...
____________________________________________________________
Strangers are just friends you don't know.

 

bin ganz bei dir, lemoni :)

 

Baksuze, ich hoffe echt, dass du mit ihr weg gefahren bist..und dabei gesungen hast "tako ti je mala moja kad .... " hehe...

 

heim fahren? hahahaha die kleine wollte eine schnelle nummer. sie wollte nicht quer durch wien fahren. ihr reicht schon ein rücksitz hahaha

 

Schnelle nummern sind guuutt...hahaha..vor allem wenn manche mädls nicht so anspruchsvoll sind :-))

 

Der Ort hat doch nichts mit Anspruchslosigkeit zu tun? Frau hat auch am Rücksitz genauso ein recht auf Befriedigung menschlicher Bedürfnisse wie im Lift oder im Wald, whatever...

Nur weil es der Rücksitz ist, muss sich Mann keine Mühe geben, reicht schon "schnelle-Nummer" rein-raus und aus?!

"Normal" ist das was man für sich selbst als "Normal" empfindet. Und ich hasse das Wort "Normal", bedeutet doch nur, dass man sich irgendeiner Klischee-Mainstream-Denke unterordnet. "Angepasst" an irgendwelche "Benimmregeln" die von außen aufgestellt werden, die man akzeptiert, lebt ohne jemals darüber nachgedacht zu haben.

Wenn ein Mann für sich entscheidet, sich als Frau zu verkleiden, ist das für mich ebenso "normal" - derjenige muss damit klar kommen. Und wenn eine Frau offen etwas anspricht, was für viele tausend Männer selbstverständlich und vor allem akzeptiert ist im Kodex für männliche Rollenverhalten, dann ist das ebenso "normal", wenn sie damit klar kommt.

Das traurige ist halt nur die übermäßige "Sexualisierung", wenn jeder zwischenmenschlicher Kontakt auf Sex reduziert wird und man durchs Leben geht wie ne überdimensionale Vagina bzw Penis sprich der Gedankengang ist "fickbar oder unfickbar".

Ohne die Gedanken, wer ist der Mensch, wie und was denkt der Mensch und hat der Mensch zufällig Gonorrhoe, Herpes genitalis, Chlamydien, AIDS.

 

ja du hast es erfasst. sie hat sich auf ihre vagina reduziert und mich auf einen penis. welche mühe erwartet sie sich, wenn sie schon so direkt fragt. daß ich sie dann nicht nach ihren hobbys frage, braucht sie auch nicht wundern. sie hat das interesse auf ihre dingda beschränkt und braucht sich nicht wundern, wenn dann keiner an ihr als mensch nicht interessiert ist. mann kann auch entscheiden, wer ihm gefällt. wenn es dann heißt tschüss? soll keiner enttäuscht sein.

 

Ich erinnere mich im Rahmen so ner Übung zur empirischen Sozialforschung. Das war so lusitg, weil zwei junge Mädls das Thema Swingerpaare und Swingerklubs zugeteilt bekommen haben und die da eben auf das Thema was erarbeiten haben müssen.

Den zwei war das so sichtlich peinlich damals, darüber zu referieren (was ich auch nachvollziehen kann).

Aber es gibt nun mal auch diese "Minderheiten". Menschen die halt überwiegend auf körperliche Befriedigung aus sind, als auf geistige.

Ich glaube der Zugang ändert sich irgendwie im Alter. Ich bin selbst jedesmal überrascht von älteren Senioren und Ihren "pantscherl" dort und "panterschl" da und deren Affären und die Frauen stehen den Männern um nichts nach, ich rede hier von ausländischen Senioren. Die habens faustdick hinter den Ohren ab 50.

 

Vaginalna samouprava...hehe...Jel neka samouprava treba sindikat? "Miteinander, Füreinander"...haha

 

ok...baksuz ba...frage...

eine Situation...die ich öfters mal erlebt habe...damals :-)

sitze im Lokal...unterhalte mich prächtig mit meinen Freunden...tanze...flirte...habe spass...bemerke einen Typen...scheint interessiert zu sein...schaut mich an...kommt zu mir...Small Talk...5 minuten...10...halbe Stunde...Gespräch wird intimer (nicht so intim wie du dir denktst ;-)...aber eben privater natur...das Gespräch läuft...1 Stunde vorbei...Unterhaltung ist super...halbe Stunde später...vielleicht der erste Kuss...weiß man nicht...kann ja passieren (habe nie mit dem küssen lange gewartet - war mir wichtig)...küssen uns 2 minute, 5 minuten...30 minute....bis dann die Frage kommt "Gehen wir zu mir oder zu dir??? STOP!!!!!! ER hat gefragt!!! Wir gehen nirgendwo...nicht weil ich nach irgendwelchen Regeln lebe...wie zb. ein Mädchen darf nicht mit einem Jungen die gleiche Nacht ins Bett (ein Junge darf aber mit einem Mädchen-ironie!!!) auch nicht nach der "Ist-sicher-eine-Schlampe-REGEL"...sondern ich entscheide mich nach hause zu gehen...ALLEINE - weil ich einfach keine Lust habe. Nicht heute nacht...wieso auch immer.
Hätte ich damals JA gesagt...wäre ich eine Schlampe??? Wäre ich weniger wert - weil ich meine Entscheidungen getroffen habe...ohne mich nach irgendwelchen Regeln der Gesellschaft (Mädchen dürfen das nicht - Buben schon) zu halten????

Ich meine...baksuz...wenn ein Typ mir einen "geilen .ick" anbietet - wird er (egal ob von der Männer oder Frauenseite) als eine cooler Typ angesehen...hätte ich ihm aber einen .ick angeboten - weil ich ihn einfach begehrenwert finde...wäre ich die Schlampe, Hure schlecht hin.

sei mir nicht böse...aber den Beitrag finde ich wirklich unpassend, vorallem weil du ja doch mit der Dame mitgegangen bist. Und das jetzt im Internet (wenn auch Anonym) zu veröffentlichen und schlecht über das Mädchen zu reden hat für mich persönlich nichts mit männlichkeit zu tun. Schade!!!

 

bin voll deiner Meinung, sister! :)

 

ob du schlampe bist musst du selba wissen
diese frauen sind für mich als freundin nicht interessant.
wenn sie vögeln will, kriegt sie vögeln und kein heiratsantrag.
aber dann nicht böse sein, wenn tschüss ist.
hab schon gesagt. wenn sie direkt fragt, dann sucht sie nicht respekt sondern sex. wenn ich sie nicht als ernstnehme.pech. sie will ja dann auch nur das von mir, was sie gefragt hat.
und wenn du nach halber stunde mitgehst. dann willst du befriedigung und aus. dem mann kannst du nicht zwingen dich interessant zu finden und dich weiter zu treffen, wenn beide nur wegen sex heim gehen. ob sich dann mädchen wie schlampen fühlen oder das normal ist, ist ihre sache.
mann genau so. nicht jeder steht so auf halbestundebekanntschaft.

 

ich schätze mal...deine zukünftige Frau sollte auch Jungfrau sein, oder??? ;-)

 

Aber rede bitte nicht von respekt, weil du hast keine Ahnung davon. Denn wenn du eine Frau, die sich dir anbietet als Schlampe bezeichnest und du, der es annimmt, nicht als Schlampe bezeichnest, dann tust du mir leid.

Weil in diesem Fall seid ihr beide frei, jeder hat seinen Freien Willen, jeder kann tun und lassen was er/sie will. Komm aus dem Mittelalter raus, werd erwachsen.

sorry, aber sowas ärgert mich.

 

von gleichberechtigung für frauen? Das heisst die frauen respektieren wie du dich selbst respektierst, das heisst toleranz. Kommt mir bekannt vor: es ist nicht was wir migranten wollen von die inländer?

 

bei balkanos ist es fast normal eine frau als schlampe zu bezeichnen und ganz besonders dann, wenn sie mit mehr als einen mann geschlafen hat.

es gibt interessante bücher über die sexuelle unterdrückung der frauen am balkan. religionen, spielen dabei kaum eine rolle.

 

es tut mir echt leid für die betrofenen balkan frauen. Bei uns es ist nicht so, und Gott sei dank!

 

gott sei dank gibt es am balkan immer mehr frauen gibt, die darauf pfeifen was irgendwer sagt oder denkt.

 

also jetzt ehrlich leute..und bitte sagt mir eure meinung dazu bzw., wie ihr mit den exen eurer partner umgeht, bzw. wie ihr zu dem thema steht.

in einer großstadt, wie wien, geht es ja noch seine erfahrungen zu sammeln, ohne dass man mit der vergangenheit konfrontiert wird. also nehmen wir mal an, dass wir im laufe unseres lebens so einige sexualpartner hatten.
wie schauts aus, wenn ihr dann einen mann oder frau kennenlernt, die mit einem freund oder freundin was hatte?

wer hat damit ein/kein problem, wenn einen ungewollt die vergangenheit einholt?
wenn man vor hat aus der stadt auszuziehen und ein neues leben anzufangen. ok...aber wenn man, wie in den meisten fällen unserer zielgruppe in einer community lebt, sich viele untereinander kennen, und nicht darauf vertrauen können, dass sexuelle erfahrungen weiter erzählt werden.
machen wir es makrokosmischer :))
in einem dorf...wo man zwar exen hat aber eben aufpassen muss, nicht zu viel freunde zu wechseln, nur weil es um befriedigung geht. das ist das problem von vielen.
man kommt dann in einen neuen freundeskreis von seinem freund/freundin...und sitzt dann am gleichen tisch, wie drei frauen/oder männer, mit denen man etwas hatte.

ich wage es zu behaupten, dass viele partner damit ein problem haben, wenn sie dann mit der vergangenheit des partners konfrontiert werden. egal wie tolerant jemand ist! innerlich stört es einen doch. eifersüchtig werden viele, vergleichen sich mit den ehemaligen, was letztendlich dazu führen kann, dass die beziehung scheitert.
deswegen sollte man nicht unbedingt dem neuen partner alles unter die nase reiben, was man so erlebt hat. viele vertragen es nicht, fühlen sich verletzt...obwohl es ja vergangen ist.
dennoch! es ist eine menschliche schwäche sich mit anderen zu vergleichen. und wenns dann ganz blöd kommt, man viele erfahrungen gesammelt hat ohne dabei an die zukunft zu denken, dann kann man sich damit so einiges kaputt machen. oder ?
es geht hier doch nicht nur um sex. wie oft und mit wem. viele fallen in ein loch, wenn sie von einer erfahrung aus der vergangenheit eingeholt werden, obwohl sie es damals für richtig gehalten hatten, weil ihnen ja egal war, was kommt, bzw. sie nicht wussten, was kommen kann.
was sagt ihr dazu ?

 

ich weiß dass mein freund mit anderen frauen vor unserer beziehung geschlafen hat. das ist auch okay, aber anstoßen würd ich sicher mit keiner von denen wollen.

im moment vergleiche ich mich mit einem überdimensionalen arsch der quasi lichtjahre von meiner beziehung entfernt lebt, dennoch macht er mir zu schaffen.

also was soll ich mehr sagen. nein, ich pack des a net.

 

siehst du? also kann es uns doch nicht egal sein, wenn es nur um befriedigung geht. man muss auch konsequenzen ziehen können. und wenn das mädl, was baksuz beschrieben hat, es öfters so macht, dann später in eine ernste beziehung kommt, und der mann dann wahrscheinlicher einen one-night-stand von ihr kennt, da sie es ja öfters gemacht haben könnte. und ich vermute mal, wenn es um die balkanstraße geht, kennen sich so einige.

beziehunge haben ok. erfahrungen sammeln auch ok. aber mit liebe ist es dann für den nächsten partner leichter zu akzeptieren, als wenn die frau oder der mann einfach so mitgehen und der freund oder die freundin dann erzählen, dass sie mit dem kurz was hatten oder es hinter einer ecke getrieben haben.

ich zb. weiß von einem jungen mädchen aus bosnien. kenne sie nicht persönlich, aber ihre geschichte. und das ist ja das traurige daran.
sie hat sich beim sex filmen lassen, hat sich ausgetobt, hat sich jeden genommen, wenn ihr danach war.
der film blieb auf der festplatte gespeichert. sie allerdings hat sich geändert, wollte einen festen freund, verliebte sich, verlobte sich.
nach der verlobung konnte es ein freund nicht packen, dass der gerade die heiratet, die es mit dem ganzen dorf getrieben hat und ihr verlobter davon nichts wusste. er zuckte den film heraus...und vorbei wars mit dem glück.
ist zwar hinterhältig. aber gezwungen hat sie dazu keiner.

 

es gibt männer die können damit umgehen, und männer die nicht können. So eine frau wäre die glückliste der welt mit einem mann der mit ihr vergangenheit gut umgehen kann. Wann er das nicht kann, soll er weggehen. Für die frau es ist genau so, wann sie kann nicht umgehen mit einer ex-Casanova, sie soll auch weggehen und sie beide zeit sparen. Leute die zusammen lange bleiben können das machen weil sie sich akzeptieren und sich nicht verurteilen. DAS ist liebe.

Kenshiro

 

ich spreche nicht von der gewissheit, dass man weiß, dass die frau oder der mann sexpartner hatten.
meine frage war, ob es dich stört, wenn du dieser person begegnest, vielleicht sogar an einem tisch sitzt, weil zufällig deine freundin vor einiger zeit mit ihm was hatte.

oder bist du so tolerant, dass deine freundin sogar sagen kann. heeej den kenn ich ja. wir hatten vor jahren einen onenightstand.
das war die frage :)

 

scheiss egal der typ zufällig zu treffen oder nicht, so lange das er kein freundschaft mit mir bauen will UND so lange das er kann sich benehmen z.b. respektieren das sie jetzt eine beziehung hat. Und ich habe lieber das meine freundin sag mir bescheid bevor ich für blöd mich hält vor leute. Happy with the answer?

 

die geschichte ist mir eben eingefallen, weil das mädchen eben mit dem freund was hatte. er kennt also den mann. liebt die frau. und was nun?
weiter befreundet bleiben oder sich für die freundin entscheidnen. oder geht doch beides?

 

Freund mit den typ bleiben? Wie ich immer gesagt habe "wir sind freunde bis an der tag du mich betrügst!"

 

wenn er sie liebt, kann er mit ihm nicht befreundet bleiben. des geht nicht auf dauer.
ich hatte eine langjährige freundin die damals mit meinem langjährigen ex zamgegangen ist. sie sagte "es tut ihr so leid, aber sie liebt ihn wirklich" wir haben uns dazu entschieden abstand voneinander zu nehmen und sie eine beziehung mit ihm einzugehen. das war vor 5 jahren.
heute kann ich sagen, dass wir uns klug entschieden haben, ich habe mal gehört, dass die 2 noch immer glücklich zusammen sind. tja, wo die liebe hinfällt...

 

nein, ich pack die bilder nicht die in der sekunde der wahrheit durchs hirn sausen, aber ehrlich gesagt wäre es mir lieber mein freund sagt mir, dass er mit einer was laufen hatte, bevor ich ihr die hand schüttle, sie meinem unauffällig zuzwinkert während sie geht und ich nur blöd da stehe weil ich keinen blassen schimmer habe.

 

mann, du sagst es. bin ganz bei dir. das ist liebe.

 

whoooouuu! das hätte aber einem mann auch passieren können.

das ist ja das schlimme, frauen dürfen ihre lüste nur heimlich ausleben und beten, dass es nie rauskommt. männer machen das offiziel und es juckt keinen. ist das gerecht?

muss ich nur als frau aufpassen was ich mache, damit ich "gut heiraten" kann?

ganz ehrlich jeder hat geschichten und eine vergangenheit vor der gegenwart. und wenn ein partner die vergangenheit des anderen nicht akzeptieren will, dann sind sie ja eh nix für einander.

für diese frau aus deinem dorf ist es wahrscheinlich eh besser so, die wahrheit ist raus und sie hat ihren frieden. stell dir vor sie müsste den rest ihres lebens damit verbringen, die lüge aufrecht zu erhalten auf der sie ihr eheglück gebaut hat... auch kein sahneschlecken.

 

naja was ist eigentlich eine schlampe?
existiert so eine person überhaupt? ich unterscheide mal:

es gibt frauen, die minderwertigkeitskompelexe haben und durch das erregen der männlichen aufmerksamkeit versuchen bestätigung zu bekommen. das passiert nicht selten durch sex, damit sie sich begehrenswert vorkommen. wenn sie fallen gelassen werden, dann fühlen sie sich schlecht. und der teufelskreis beginng von vorn. es gibt frauen, die nur deswegen "ja" sagen. würde ich meinen.

dann gibt es frauen, die absolut kein problem mit sich haben, ihre sexualität ausleben und ihre bedürfnisse befriedigen, wenn ihnen danach ist. dass manche männer abwertend auf sie reagieren, weil es nun mal in der gesellscahft nicht normal ist, dass frau viele sexpartner hatte, ist dabei das problem. sie sind zwar selbstbewusst, werden aber als "schlampen" abgestempelt und nicht als ebenbürtige partnerinnen akzeptiert. wenn sie mit ihrer meinung rausrücken, dann schrekcen viele männer zurück. obwohl genau die gleichen männer kein problem damit haben, wenn sie selber viel erfahrung sammeln. scheint in ordnung zu sein.

dann gibt es frauen, die zwar das bedürfnis nach sex haben es aber nicht ausleben wollen/dürfen, weil sie angst haben, nicht ernstgenommen zu werden.

dann gibt es aber frauen, die sex nur in verbindung mit gefühlen genießen können und für sie unvorstellbar ist eine kurzfristige bekanntschaft an sich ranzulassen, weil keine emotionale bindung besteht.

es gibt männer, die sex und liebe trennen, genau so wie frauen. es gibt aber auch solche, für die sex nur mit einem mädchen in frage kommt, die sie lieben.

menschen sind verschieden, bedürfnisse sind verschieden...und deshalb für die anderen nicht nachvollziehbar, da jeder anders ist und denkt.

schlampe oder nicht schlampe. kein mensch fühlt sich selber so, sondern wird nur von anderen so genannt, weil man ja danach agiert, was einem das gefühl sagt bzw. wohin es einen leitet.
ob frau/oder mann sich nach dem sexerlebnis ausgenützt fühlen? und warum das so ist? und ob sie sich überhaupt ausgenützt fühlen oder die erfahrung als erfahrung abhacken können, muss jeder für sich wissen.
ich persönlich mache ungern sachen, die ich danach bereue...und wenn ich es vorher nicht weiß, dass ich es bereuen werde, dann lerne ich aus fehlern. ist ja immerhin auch was.

 

Ich denke, wenn das Wort "Schlampe" schon vorhanden ist, kann das Wort auch für Männer verwendet werden, oder? Wer sagt eigentlich, dass eine Schlampe eine Frau sein muss?

 

genau...aber das ist ein oberbegriff! wofür eigentlich.
es gibt auch männer, die ihre partnerinnen wechseln...aber aus tieferen gründen. um sich zu beweisen, wie toll sie ankommen? weil sie es machen,wenn sie lust verspüren?
weil sie einen ausgeprägten trieb haben und 5 mal am tag poppen wollen?
ist eben verschieden. und was ist eigentlich eine schlampe, wenn man diese unterschiede bedenkt.
schlampe kommt ja von schlampig.
ich persönlich bin "gadljiva" (wenn du weißt, was damit gemeint ist :))
bin wählerisch und kann mir nicht mit einer fremden person etwas vorstellen, egal wie attraktiv sie ist, bevor ich keinen bezug zu ihr habe und ich eine nähe verspüre.
das ist eben mein gefühl. es gibt aber personen, die nicht so pingelig sind und schnell zu einander finden.
nur weil ich es mir nicht vorstellen kann, die personen aber kein problem damit haben...warum soll ich sie dann schlampig oder schlampen nennen. egal ob mann oder frau.
aber ich gebe zu den begriff auch mal unbedacht verwendet zu haben, als ich über prostituierte gesprochen hab.
es rutscht einem sehr schnell etwas aus dem mund, ohne dass man es böse meint, da man es, aus welchem grund auch immer...aus der alltagssprache übernommen hat.

 

Ich verstehe, was du meinst. Ich ertappe mich manchmal selber dabei, dass ich gewisse Frauen Schlampen nenne, obwohl ich das nicht so meine. Ich versuche wirklich gegenüber meinen "Sisters" solidarisch zu sein, aber manchmal denk ich mir, zeno musst du dich so billig verkaufen, nur damit dich irgend so ein Typ wahrnimmt.

 

Erbe des Blutes

Das bestreben der Männer, die Fortdauer ihres Ruhmes, Reichtums/Erbe, die „Qualitäten“ früher „starke Männer“ Könige, Adelige, Krieger, etc… über ihren biologischen Tod hinaus abzusichern, über die aus eigenem Blute entstammte Nachkommenschaft. Den eigenen Samen fortzupflanzen.
Nun das große Problem war nur die Frau. Weil der Mann sich nie sicher sein konnte, ob es auch sein Samen ist, den die Frau austrägt. Wurde die Frau zur Verdächtigen, zur „Feindin im eigenen Bett“. Aus diesem Grund wurden Frau eingekerkert („Burg“-Fräulein, Keuschheitsgürtel, Asexualisierung und Domestizierung der Frau, etc…)
Heute unter psychologisch-gesellschaftlicher Gewalt der Hure oder Schlampe.
Huren und Schlampen sind die Frauen die sich nicht einkerkern lassen und die ihre vaginale Selbstbestimmung nicht an Männer abgeben – also starke, freie Frauen.

Dabei ist es nur die tiefsitzende Angst der Männer um Ihren Samen. Deshalb versuchen Männer über Jahrhunderte schon die Vagina zu kontrollieren. Der Ehemann, der Vater, der Bruder, alle glauben ein Recht auf den Geburtenkanal der Frau zu haben und kämpfen seit Jahrhunderten um das vaginale Verwaltungsrecht.

In einigen indianischen Stammeskulturen ist es egal wer der Vater ist – kein Hahn kräht danach. Jedes neugeborene Kind ist im Stamm willkommen und wird von allen Mitgliedern des Stammes aufgenommen und großgezogen, weil die Mutter das Kind austrägt und sie entscheidet von wem und wann sie es austrägt.

 

naja das ginge mir persönlich zu weit, da wir nicht in stämmen leben, sondern in familien.
und nur weil es so ist, dass die frau das kind austrägt, ist das kind dennoch auch ein teil des vaters, welches elternliche gefühle in einem weckt.
es ist schön zu wissen, dass dieses kind, welches man ansieht, sein eigenes ist. dass man zu diesem wunder beigetragen hat und sich darin wiedererkennt.
das ist ja eben das schöne an einer familie. man liebt einen mann und bekommt ein kind mit ihm. erkennt im gesicht des kindes das produkt der liebe von zwei menschen.
im idealfall. ist aber trotzdem keine garantie dafür, dass elternliche gefühle geweckt werden und man sein kind weggibt..verstößt oder nicht akzeptiert. aber das ist wieder ein anderes problem.

im fall des stammes: wenn wirklich der ganze stamm sich um das kind kümmern sollte, dann fühlt sich das kind niergens zugehörig. dann hat es 100 mütter und 100 väter. oder gälte hier doch die anerkannte mutterschaft als privileg, weil sie es ausgetragen hat?

dass männer ihre nachkommenschaft im laufe der geschichte für sich beansprucht haben, ist mir klar und verächtlich gegenüber der mutterliebe und ihrem anspruch auf das kind.
dennoch gehören 2 dazu. der samen und das ei. das eine kann nicht ohne das andere. und letztendlich sollten beide das gleiche recht haben, da das kind nur durch diese zwei hälften ein ganzes wird.

 

Beziehungsformen sind eine kulturelle Entwicklung und es gibt eine Vielzahl verschiedener Familienformen und alternativen Lebensgemeinschaften wie z.b die jüdischen Kibbuzim.
In den Kibbuzim war die patriarchalische Kleinfamilie aufgelöst. Trotz der Erziehung außerhalb der traditionellen Familienstrukturen waren Deprivationssyndrom unbekannt und eine gesunde Persönlichkeitsbildung üblich.

Und anhand dieser Beispiele denke ich nicht das dass Kind keine Zugehörigkeistgefühle" entwickelt, weils belegt ist dass es nicht so ist.

Die Erfindung der "romantischen Ehe bzw. romantischen Liebe" ist eine Erfindung der Postmoderne und entstand unter dem Einfluss der Romantik um 1800, was wir heute als gesellschaftlich akzeptierte Beziehungsformen kennen. Davor waren das Zweckgemeinschaften.

 

Erfindungen, Entwicklungen von Gesellschaftsformen prägen uns, egal ob diese vor Jahrhunderten oder erst kürzlich eingeführt wurden.
Die Frage ist nur, ob sich ein Mensch darin wohl fühlt.Und da sind die Meinungen auch verschieden. Eine Gesellschaftsnorm wird auch durch die Meinung der Masse geprägt und beibehalten. Wäre das nur eine Minderheit von Menschen, würde es zu Änderungen kommen. Da die Ehe noch so relevant und präsent ist, wird es auch mit dem Wunsch der Menschen zusammenhängen, diese einzugehen. (außer Zwangsehe)

Wenn eine Masse von Menschen nichts von der Ehe halten würde, dann würde diese nicht mehr eingegangen werden. Die Menschen, die nichts von der Ehe halten, brauchen diese auch nicht eingehen. (abhängig von der Möglichkeit der Freiwilligkeit)
Jeder kann/sollte sich sein Weltbild aussuchen und wissen, was ihn glücklich macht.
Mir persönlich gefällt die Vorstellung von der Ehe, da meine Einstellung das Ergebnis der damaligen Zweckgemeinschaft in Verbindung mit dem Einfluss der Romantik ist. Gemeinschaft+Liebe=Familie :)

Bzgl: Gleichberechtigung und die Einstellung der Frauen!

Viele kämpfen um die Gleichstellung der Frau und gegen die Unterdrückung von diesen. Aber viele Frauen, für die man sich einsetzen will, kennen keine andere Welt, als die ihre und haben kein Verständnis für diejenigen, die eigentlich die Freiheit für sie wollen.
Du wirst von vielen Balkanfrauen hören, dass eine Frau einem Mann gehorchen muss. Und das hat sie nicht von ihrem Mann gehört,sondern ist dieser Meinung. Fazit: "Wenn jemand nicht weiß, dass er unterdrückt wird, dann wird er auch nicht dagegen ankämpfen. Und andere können nicht deinen Kampf führen, wenn du es nicht selbst tun willst!"
(Ausnahme: Frauen, die wissen, dass sie unterdrückt werden, aus dieser Hölle ausbrechen wollen, aber keine Möglichkeit haben es zu tun)
Die größte Schwierigkeit besteht darin Frauen davon zu überzeugen, dass sie Opfer sind, wenn sie es nicht selbst so sehen.

 

Die hohen Scheidungsraten belegen andererseits, dass sich Menschen auf Dauer in Lebensgemeinschaften wie der „Ehe“ doch nicht so wohl fühlen.

„Zwangsehen“ können auch auf wirtschaftlich-ökonomischen Zwang basieren. Wirtschaftlicher Druck ist erwiesenermaßen die „saubere“ Form Menschen und ganze Gesellschaften „gefügig“ zu machen.

Die devote Hörigkeit der Jugo-Frauen. Was würde Frau nicht alles tun, nur um geliebt und anerkannt zu werden vom Mann, seiner und der eigenen Familie, den Nachbarn, dem Hund und Nachbars Hund. Frauen lassen sich Hände und Beine ausreißen für ein bisschen Liebe.
Oder wird Liebe mit Anerkennung verwechselt?! Weil sie vielleicht vom Jugovater nie als Mädchen akzeptiert wurde und ihr die Wertlosigkeit der eigenen Person von klein auf vermittelt wurde und das kompensiert Frau nun mit „alles zu tun, um es Wert zu sein geliebt zu werden“. Wenn Liebe mit Hörigkeit verwechselt wird.

Ein Geniestreich des Patriarchats! Mit den Zügeln der Kontrolle fest in der Hand. Wie Frau Zugmann einmal die „Kontrolle als die heilige Ordnung des Mannes“ formulierte.
Die heilige Kuh des Patriarchats darf nicht geschlachtet werden und es gibt nichts Gefährlicheres als dem Mann die Macht und Kontrolle wegzunehmen.

Ich bin ja sowieso für Kommunen eben wie z.b. die Kibbuz. Ich denke, es kommt den früheren „Groß“-familien sehr nach, statt die heutigen bürgerlichen „Klein“familien, wo sich die Bezugspersonen nur auf zwei Elternteile beschränken und somit auch beschränkte Weltansichten von nur zwei Personen. Obwohl auch das nicht mehr so stimmt in anbetracht der steigenden Zahl von Alleinerzieherinnen.
Je mehr Bezugspersonen das Kind in der Jugend hat, sind die Chancen höher, dass es eine offenere, tolerantere Weltanschauung annimmt und sozialisierter aufwächst als in isolierten bürgerlichen „Klein“familien heute.

 

:)) du hälst daran fest, dass die ehe nichts ist. ok :))
aber die hohe scheidungsrate hat nicht nur mit der emanzipation zu tun, sondern auch mit egoismus beider geschlechter.
wir sind nicht nur im konsum ungesättigt, sondern auch in zwischenmenschlichen beziehungen. jeder sucht nach einer perfektion und sucht die fehler am wenigsten bei sich selbst.
wie auch in nationalismen, und anderen ismen ist auch der mensch bei zwischenmenschlichen beziehungen nicht im stande sich zuerst an die eigene nase zu fassen, eine fairness zu schaffen und dann erst zu sehen, ob es klappt oder nicht.
egal welche gesellschaftsstruktur...mensch behält das ewige egoistengen und suche-nach-dem -sündenbock-gen. :))

 

Ich kann nichts dafür das ich bei dem Wort Ehe allergisch reagiere mit Panickattacke und Atemnot und grüne Pusteln kommen. Ich habe die Erfahrung einer Ehe hinter mir, also ich kann sagen, dass ich Erfahrungswerte zu dem Thema habe ;O)

Aber nein ich halte überhaupt niemanden auf. Die Ehe gehört zum Leben dazu, genauso wie die Masern oder windpocken - irgendwie so. Ich kann nur sagen, dass für mich die Art von Zusammenleben nicht mehr in Frage kommt. Aber da muss jeder seine eigenen Erfahrungen machen.

 

ich hoffe positive erfahrungen. schau ma moi :))

 

he, ehe is super, du!

iv.cucu.

 

oidaaa hasst du die männer oder so ? tust ja so als ob wir monster sind und redest die ganze zeit von der vagina.
wenn du freund hast, ist der auch so ein monster, der dich als feindin im bett sieht oder was ? oida wenn du die macht haben würdest, ich glaub du sperrst mich ein und holst mich nur zum kindermachen raus. hahahahah

 

Ihr mögt es nicht wenn die Mädchen euch direkt ansprechen, mögt es aber auch nicht wenn Mädchen darauf warten, dass ihr sie ansprecht.

Was wollt ihr dann?
Ob du zu ihr hingehst und sie fragst ob sie mit dir.... oder sie dich das fragt ist doch sch...egal.
Also wenn dich das stört und du dann denkst, scheiss schlampe ist es dein Problem, denn welcher Single Mann schlägt so ein Angebot von einer hübschen Frau ab.

Steh gefälligst deinen Mann, sprich die Mädls an und wenns net paast kassierst halt einen Korb, scheiss drauf die Jagd geht weiter. Unter uns -->ako imas muda onda ces to uraditi i bices pravi muskarac! :o)

Das könnte dich auch interessieren

.
Sie kochen, kosten und kreieren: Amina...
.
„Bis ich 13 Jahre alt war, dachte ich,...

Anmelden & Mitreden

15 + 3 =
Bitte löse die Rechnung