Dein Österreichvergleich hinkt. Der Begriff Theater auch. Eine ziemliche starke Verharmlosung - im Theater sterben keine Menschen wie (einst) auf dem Balkan. Balkan? Das heisst für mich jeder gegen jeden. Alle träumen von Großalbanien, Großserbien, Groß...whatever...ich verstehe den Balkan nicht und werde es wohl auch nie...das Urproblem für mich ist dort überhöhter Nationalismus und religiöse Intoleranz und das geht gar nicht! Die USA für alles in der Welt verantwortlich zu machen, erscheint mir auch zu einfach - die Probleme auf dem Balkan sind schließlich hausgemacht...

Dann hast du dich mit der Thematik wohl nie auseinandergesetzt. Und eignetlich ist das Theater als eine Metapher gemeint. Verstehst? Ich meine die Politik als eine Art Inszenierung, eben Bühne.

Dann hast du dich mit der Thematik wohl nie auseinandergesetzt. Und eignetlich ist das Theater als eine Metapher gemeint. Verstehst? Ich meine die Politik als eine Art Inszenierung, eben Bühne.

...ich kenne mich nicht aus - genau so eine Reaktion habe ich erwartet. Ich gehöre wohl einer falschen Voksgruppe an. Aber ich will hier jetzt nicht persönlich werden. Aber ich bleibe dabei: THEATER ist das gänzlich falsche Wort. Metapher hin oder her...Ach ja noch was: Ich bin ganz persönlich GEGEN die Unabhängigkeit.

obwohl es mir eigentlich egal sein könnte und obwohl ich weder serbe noch kosovare oder überhaupt vom balkan bin, verstehe ich die notwendigkeit einer abspaltung des kosovo überhaupt nicht.

was es - ausser neuen problemen - bringen soll, einen aus eigener kraft nicht überlebensfähigen zwergenstaat zu erschaffen, der von internationalen militärs beschützt und versorgt werden muss, ist mir schleierhaft.

und bei allem respekt vor autonomie- und freiheitsbewegungen und allen "progressiven" nationalismen: wie soll auf die art JEMALS ein geeintes europa entstehen? ich wünsche mir fast, das sich in jedem land, daß jetzt sofort im kielwasser der usa die unabhängigkeit anerkannt hat, eine minderheit zu wort meldet und die abspaltung fordert. regionen wie transnistrien (!), abchasien (!) und südossetien (!) haben ja ihre ansprüche bereits gemeldet. und sicher lässt sich auch in transdanubien eine autonomiebewegung starten. bis die welt nur noch aus kleinen feindseligen schrebergärten besteht.

und natürlich sind die serben schuld. immer.

also erst ma hierzu: "Begonnen hat das Debüt im Jahre 1999 als die Nato- damit die USA und die anderen Nato Mitglieder- dreimonatige Bombardements auf Serbien startete, mit dem Argument einer "humanitären Intervention". Sind mit Bomben humanitäre Interventionen gemeint ?? Gebracht hat die "humanitäre Intervention" eine Massenflucht von 250.000 Serben "

weißt du warum bombardiert wurde?
damals mussten alle schulen im kosovo nach serbischem lehrplan unterrichten, albanische ärzte und überhaupt personal wurde entlassen (weil sie albaner waren, super grund!!!!) ihren job behalten durften die leute wenn sie sich mit ihrer Unterschrift zur loyalität mit serbien verpflichteten, es gab praktisch täglich polizeiterror gegen albaner,albaner hatten dort genau garkeine rechte mehr!
es wurde systematisch "serbisiert", hätte die welt zusehen sollen?
Die EU forderte die serben immer wieder zur einhaltung der Menschenrechte und Demokratie auf!
und wer nicht hören will der muss fühlen!?
serbien baut gerne scheisse und zieht dann den schwanz ein und spielt unschuldig.
und ahja warum kosovo unabhängig sein will?
naja ich drücks mal so aus, ich glaube nicht dass der kosovo(oder überhaupt staaten) gerne mit serbien unter einer decke stecken wollen?!
außerdem sind alle serben der welt grad dabei hefitg gegen die unabhängigkeit des kosovo zu "demonstrieren" weil ihnen ein stück land gestohlen(wie sie sagen) wurde..
dazu muss gesagt werden dass sie noch heute in beispielsweise banja luka serbisierung betreiben,
bosnische Tv sender werden einfach abgedreht und es laufen nur serbische,nachts wird spaßhalber auf moscheen geschossen, an der grenze hängen serbische fahnen ( sind wir in bosnien oder in serbien??) und moslems die dort leben müssen aufpassen wie sie reden,was sie tragen oder gar wenn sie in die moschee gehen, sie werden in banja luka einfach "türken" genannt, diese menschen werden eindeutig unterdrückt, vlt nicht dadurch dass man direkte gewalt gegen sie ausübt aber dadurch dass man ihnen eine fremde nationalität aufdrängen will, nämlich die serbische, wie kommen leute dazu soetwas zu dulden??
bevor irgendein serbe meint serbien wurde ein stück land gestohlen sollten sie sich überlegen wie viele menschen täglich durch serben ihrer rechte, ja sogar ihrer lebensqualität beraubt werden? eindeutig zu viele.
und ahja dass der kosovo "konflikt" europa oder die welt spaltet, neigst du gerne zu übertreibungen?
es spaltet europa nicht, spanien etc ziehen den schwanz ein weil sie schiss haben dass sie minderheiten in deren länder dann auch auf unabhängigkeit bestehen könnten..
und warum sollten sie nicht?
wir leben angeblich in einer freien und ach so tollen welt..
meschen sind nun mal freiheitsliebend, alle menschen, und da kämpft ein staat darum frei zu sein und er wird von allen seiten angegriffen und zwar von wem? von den serben die noch immer von einem großreich träumen aber endlich einsehen sollten dass sie auf gut deutsch ausgeschissen haben, es ist vorbei! ja der krieg ist vorbei aber irgendwie werd ich das gefühl nicht los dass den serben das bekrigen spaß macht!

..dass alles- das zeigt die unabhängigkeit kosovos besonders- irgendwann einmal im leben retour kommt. betrachten wir nur den ex-yu krieg - damals (und auch schon davor) war die rede vom großen serbischen reich blabla und alle leute die ein wenig ahnung haben von dem was damals abging, wissen eh die ganzen details, die brauch ich nicht groß ausführen! faktum war, dass die ganze welt praktisch gesehen hat was los war, komischerweise nur die serben selbst nicht....

naja, was war dann? letztendlich hat sich der serbian dream nicht erfüllt, stattdessen schrumpft das land mehr und mehr. crna gora weg, kosovo weg und vielleicht auch bald vojvodina. was bleibt ist dann ein kleiner fleck auf der landkarte..was mich in dieser hinsicht wundert ist die einstellung der serben. ihnen hats weder gepasst als kosovo noch ein teil ihres staates war, noch passts ihnen jetzt die unabhängigkeit. wie wärs sich mal für etwas zu entscheiden? naja und über die grenzen hinaus wird es in absehbarer zeit auch keine republika srpska mehr geben - warum und wieso ist längstens bekannt...

also warum kann man die leute im kosovo nun nicht in frieden leben lassen? warum immer dieses rumgemeckere? die serben im kosovo sprechen von einer "albanischen bedrohung" blabla oh mein gott,ich kann das garnicht mehr hören! es bedroht sie ja niemand! und es sind dort weder totalitäre machtverhältnisse noch sonstirgendwas..traurig dass einige die augen vor den realitäten des 21. jahrhunderts verschließen!

fazit: ein klares JA zur unabhängigkeit des kosovo!

Wem gehört Kosovo?

Das Kosovo ist serbisches Gebiet. Es ist die Wiege der Serben. Dort haben sie ihre Wurzeln. Albaner zerstören Jahrhunderte alte Klöster und Kirchen um Spuren zu verwischen. Den sie behaupten ja dass sie als erste dort waren. Das ist aber nicht so. Als die Serben von den russischen Karpaten kamen und sich dort ansiedelten war das Land leer. Kosovo gehört untrennbar zu Serbien.
Kos bezeichnet im Serbokroatischen die Amsel. Die Region und die heutige Provinz sind nach Kosovo Polje, dem Amselfeld, bei Priština benannt. Das Wort kosovo ist ein besitzanzeigendes Adjektiv (dt. zur Amsel gehörig) und ist daher ohne zusätzliches polje (dt. Feld) eigentlich unvollständig, hat sich jedoch in dieser Form als Abkürzung eingebürgert.

Jeder denkt im Recht zu sein, weil er durch seine Umgebung beeinflusst ist.

Und wir vom Balkan greifen immer auf die Geschichte zurück. Stellen uns immer die große Frage: „Wer war zuerst da, das Huhn oder das Ei?“
Wer hat Recht auf dieses Stück Land? Nun ich gönne es jedem Volk sich mit einem Land identifizieren zu können, und wenn er noch das Glück hat dort unbekümmert leben zu können, ist es noch besser. Die Kosovaren haben irgendwie am Balkan einen schlechten Ruf, dass sie überwiegend ungebildet, sogar primitiv wären, …werden als „Siptari“ beschimpft. Nun vielleicht sind ihnen die Perspektiven verwehrt gewesen, sich zu bilden, ihre Sprache zu sprechen, oder ihre Kultur auszuleben? Vielleicht durch das serbisch Machtwort? Wir werden erst sehen, wie sie diese Möglichkeit wahrnehmen sich zu entwickeln, ihren Staat zu prägen. Jeder fängt mal klein an. Und von einem neugeborenen Staat kann man nicht erwarten gleich ein Monacco zu sein. Vielleicht geht es auch nach hinten los, immer hin sind sie auch mit diesem standardisierten Balkantemperament ausgestattet: „Lieber auf die Fresse haun, bevor ich zu viel diskutieren muss!“

Was die Serbenfrage angeht: Da kann ich auch nur aus meiner Umgebung sprechen. Ich bin bosnische Kroatin. Das Dorf meiner Oma wurde in zwei geteilt.Die eine Hälfte Republika Srpska, die andere Hälfte Föderation. Es ist katastrophal, wie die nichtserbische Bevölkerung behandelt wird. Man darf seine Identität gar nicht zur Schau tragen, weil es immer wieder Leute gibt,die durch Eigenjustiz handeln.Ich fahre also durch diese Gegend,wenn ich zur Oma muss, sehe serbische Fahnen, kyrilische Schrift,ohne lateinische Übersetzung…und komme mir vor, wie im fremden Land. Perspektiven für andersgläubige Kinder, die eigentlich die Zukunft eines Landes sein sollten, keine Spur. Und Minderheitenrechte, die eigentlich international anwendbar sein sollten, auch nicht. …Wie gesagt, sicher fühlen sich die Serben bestohlen. Aber was hat ein Serbe in Belgrad mit einem Heim in Kosovo zu tun. Die serbische Minderheit erwartet doch nicht wirklich, dass bei 90 % der Kosovaren, die Führung in Belgrad bleibt. Aber Serben sind nun mal brüderlich. Sogar die in Amerika fühlen sich wahrscheinlich bestohlen, warum? Weil die serbische Minderheit dort lebt? Geht es wirklich nur um diese verdammte Landkarte, die geändert wird ?

Wenn wir geschichtlich vorgehen wollen, dann biete ich einen kleine Rückblick auf die „Krajina-Serben“ und ihre Reaktion. Also Kroaten waren in Kroatien zuerst da, würde man sagen, wie die Serben am Kosovo. Dann haben sich die Serben dort in Krajina angesiedelt. Auch vor Jahrhunderten, wie die Kosovaren. Ihnen wurden bei der Unabhängigkeitserklärung1991 die Minderheitenrechte zugesichert. Aber das reichte nicht, weil sie nicht unter der kroatischen Führung leben wollten, und skeptisch waren, ihre Rechte nutzen zu können, wie sie es wollten. Sie befürchteten nämlich eine Wiederholung des Ustasa-Regimes. Uff. Was machte die serbische Führung in Kroatien also? Zuerst erklärten sie sich für autonom, dann für unabhängig,und gründeten in Kroatien „Republik Serbische Krajina“, was völkerrechtlich nie anerkannt wurde. So wurden also aus Kroatien 170000 Kroaten vertrieben,plus Morde an der Bevölkerung.Und natürlich schickten die Brüder aus Belgrad die Jugoslawische Volksarmee, wo sie plünderten, zerstörten und Kirchen verbrannten. Durch die Aktion „Oluja“(Sturm) wurde der Aufstand niedergeschlagen, wo dann Serben vertrieben wurden,und der kroatische General Ante Gotovina als Kriegsverbrecher hingestellt wurde. Nach dem Krieg machte sich Kroatien auf den Weg den vertriebenen Serben die Möglichkeit zu geben, zurückzukommen. Viele taten es und gingen wieder, weil wieder Unzufriedenheit herrschte, und sie sich wieder unterdrückt fühlten. Nun ja, jetzt haben sich die Rollen vertauscht. Serbien will das Land nicht verlieren, wie damals Kroatien, die Kosovaren verlangen das selbe Recht, was damals die Serben für sich beansprucht hatten. Und wer weiß jetzt die Antwort drauf, wer Anspruch auf das Land hat? Damals waren sie national gesehen in der selben Lage, wie jetzt die Kosovaren. Und trotzdem gibt es kein Verständnis. Wie gesagt, jeder denkt im Recht zu sein. Und so geht die Action weiter. „Wie man in den Wald ruft, so kommt es zurück“ – sve se vraca, sve se placa

wer eröffnet biber net gleich n forum, wäre einfacher sich zu unterhalten, als hier. schon anstrengend das so zu lesen.

-- Open your mind! --