Kritik an der EM 2008

06. Juni 2008

Die für die Fußball-EM staatlich und medial verordnete nationalistische Begeisterung beginnt in Österreich zunehmend zu greifen. Boulevard-Zeitungen und Supermarktketten durchseuchen die Bevölkerung mit Unmengen von Fanartikel-Müll. Immer mehr verhetzte Deppen fahren mit rot-weiß-roten Fähnchen auf ihren Autos durch die Gegend.

Angesichts des nationalen Spektakels arbeiten die liberalen KommentatorInnen (wie etwa der "kritische" Armin Thurnherr von der
Wiener Stadtzeitung "Falter") daran, einen fundamentalen Gegensatz
zwischen einem "gesunden Patriotismus" und einem "aggressiven
Nationalismus" zu konstruierten. Die PropagandistInnen der UEFA und
ihre AdjudantInnen in Politik und Redaktionsstuben versuchen überhaupt gleich, die EM 2008 als völkerverbindende Angelegenheit darzustellen.

Tatsächlich wird die europäische Bevölkerung seit Wochen intensiviert nach Nationen geordnet gegeneinander in Stellung gebracht. Ein Blick
auf YouTube offenbart die kotzigsten Dimensionen dieser nationalistischen Aufhetzung. Mit Textzeilen wie "Die anderen sind voll Scheiße - Deutschland ist das Geilste!" oder "Oh wie ist das schön ...ohne England fahren wir zur EM" heizen dort etwa mittelmäßige deutsche Schlager-Combos den Nationalismus an. Soziale Konflikte sollen möglichst aus der öffentlichen Wahrnehmung verschwinden. Alle sollen nur noch an den "gemeinsamen" Erfolg der Nation denken und zur patriotischen Euphorie beitragen.

Für die herrschende Klasse der GroßkapitalistInnen ist ein solcher nationaler Schulterschluss natürlich eine tolle Sache. Unter dem Deckmantel der EM sollen in Österreich im Eilverfahren Verschlechterungen bei der Gesundheitsversorgung und den Pensionen
durchgepeitscht werden. Gleichzeitig plant die große Koalition aus SPÖ und ÖVP den superreichen BesitzerInnen von Stiftungen, die ohnehin schon kaum besteuert werden, rückwirkend noch weitere 400 Mio. Euro zu schenken. Der ÖGB sagt zu alldem wenig (wenn er es nicht selbst mitverhandelt hat), stimmt in die patriotische Begeisterung ein und sorgt sich gerade einmal um die Arbeitsbedingungen der PolizistInnen während der EM. Die Lohnabhängigen sollen sich über die eigenen Existenzfragen möglichst keine Gedanken machen, sondern gemeinsam mit Regierung und Sponsoren "unserem Team" zujubeln.

Der FPÖ-Bezirkspolitiker Gerhard Haslinger nimmt sich in der Bezirkszeitung kein liberales Blatt vor den Mund: "Gelebter Patriotismus ist gefordert und wer nicht mit 100 Prozent zu seiner Nationalmannschaft steht, kann schon aus dem eigenen Volk mit Konsequenzen rechnen. ... Eine herrliche Zeit! Man darf ungestraft zeigen, dass man auf seine Nation stolz ist und man darf öffentlich sein Land lieben. ... Die gepredigte Vielfalt weicht der Nation, das Miteinander zerfällt zu Gegnern."

Das zeigt sehr ungeschminkt, welche Funktion eine solche EM auf
ideologischer Ebene erfüllt. Die Drohung "mit Konsequenzen" für vaterlandlose Gesellen wird von Haslinger gleich mitgeliefert. In etwas zivilisierterer Form wird dieselbe Stimmung aber von der Mehrzahl der bürgerlichen Medien transportiert: Das Nationalteam sei voll motiviert, brauche unbedingt die Rückdeckung des ganzen Landes und alles andere wird mehr oder weniger offen als Landesverrat kategorisiert.

Das Land, für das hier bedingungslose Loyalität eingefordert wird, ist derartig "gastfreundlich", dass täglich 11 Menschen abgeschoben werden - zurück in Elend und Diktaturen. Österreich, das ist ein Land, wo gerade über 250.000 Menschen arbeitslos gemeldet sind. Österreich ist eine Klassengesellschaft, in der die 50 reichsten Personen 92 Milliarden Euro besitzen, in der den reichsten 10% der Bevölkerung 70% des Gesamtvermögens gehört, während eine Millionen Menschen an oder unter der Arbeitsgrenze leben. Die sollen jetzt alle gemeinsam Ivanschitz&Co. die Daumen drücken, "Hey Hey Hicke" schreien und sich damit selbst verarschen.

Andreas Ivanschitz, Roland Linz und die anderen Nationalspieler spielen nicht für dich oder mich, nicht für "unser" Land. Sie spielen für ihr Geld und ihre Karriere, sie spielen für die Sponsoren und den ÖFB und sie spielen - sozial und politisch gesehen - für die österreichische Klassengesellschaft. Sie spielen für Staat und Nation Österreich und sein Ansehen, und das heißt in der Realität: für die in diesem Staat herrschende Klasse, das Großkapital und sein politisches System.

Der nationalistische Spuk rund um die EM wird in Österreich dann wieder schwächer werden, wenn Hickersbergers Truppe möglichst bald ordentliche Niederlagen kassiert. Natürlich heißt eine Niederlage für Österreich Erfolge für andere Nationalteams und damit andere
Nationalismen. Und natürlich ist ein kroatischer Nationalismus mit seinen Ustascha-Karos im Wappen, ein polnischer (oft katholisch-antisemitisch unterlegter) Chauvinismus oder ein deutsch-imperialistischer "Wir-sind-wieder-wer"-Nationalismus ebenso ungustiös. Allerdings hat der "neue Patriotismus" im Veranstalterland Österreich einen besonderen Aufschwung erlebt. Und vor allem ist der Hauptfeind in einem nationalistischen Wettbewerb wie der EM jeweils im eigenen Land zu sehen.

Kommentare

 

geh suzan, lass doch die kleinen fahnen, die sind süß und ich will sie unbedingt an meinem auto sehen. solange bis die euphorie nicht wieder vorbei ist.

 

Weil dus bist!
Jeder muss für sich entscheiden. Ich wollte hiemit nur mal den anderen Aspekt vorzeigen, der leider nicht unwahr ist.

 

ja, das ist hart aber ich will mir nicht die freude am ereignis nehmen.

 

ich versteh dich!
Aber es gehört auch bedacht und ausgesprochen.
Mein Biber EM-Spielplan mit Partyplan kommt eh noch! ;)

 

puhhh...erleichterung!

 

die leute selbst sehn das nicht so eng, wie die kritiker. viel lärm um nichts. hat man nichts besseres zu tun, bauscht man wieder probleme auf, die es seit jahrzehnten gibt. em ist nicht von gestern. fußball wird ewigkeiten gespielt. die fans ticken,wie sie es früher auch getan haben. und dann gibts paar leute, die mal gschwind am ereignis selbst was auszusetzen haben. ist es nicht die em, wird schon wieder was neues kommen, wo man was zu lästern hat. tja wird immer wieder welche geben, die an euphorien der meschen was auszusetzen haben. wie soll man so eine em veranstalten? mit fans in freizeitkleidung, ohne fahnen? keine wappen, keine nationalitätenzugehörigkeit? toll mach ma gleich n utopia draus. dass es manche übertreiben mit der heimatliebe, des gibts überall. aber rumhacken an einem ereignis, welches es schon lange gibt, und auch mit dem gedanken, dass man dadurch irgendwas besser macht? nö. mit dem rumgemotze macht mans nur noch schlimmer.da bringt man andere leute dazu, zu glauben, dass es um nationalisten und überpatrioten geht.
das musste ja kommen, dass man halt die em nicht einfach miterleben kann, die euphorie vorbei gehen lassen kann, die kleinen fahnen als so gefährlich und volkshetze ansieht. nicht allzu engstirnig zu sein, kann manchmal mehr von vorteil sein. es liegt an der eigenen eistellung, wie man die fahnen versteht. ich freu mich so eine fahne zu sehen, egal aus welchen land. ich sehe es positiv eine zugehörigkeit vermittelt zu bekommen.und ich freu mich für die österreicher, dass sie bissi in em-stimmung gekommen sind. sie sind stolz, dass die em in österreich stattfindet. auch dass österreich mitspielt, egal wie gut oder schlecht.
und ja! gesellschaftliche missstände, existenzkampf, armut, reiche begünstigte schnösel. das is wieder ein anderes thema. und ist auch unabhängig von der em präsent. nur nutzt man eben die em, um noch einen knackpunkt zu finden. lasst doch die leute die em so genießen, wie sie es für richtig halten. das rumgemotze wird auch nichts dran ändern.
und eure überlegungen, was wappen und fahnen angeht, welches zeichen für was steht? behaltet das für euch.interessiert keinen! die masse versteht es erst für nationalistisch, wenn irgendn neunmalkluger von der presse das öffentlich behauptet. und dann sind alle empööööört, wieder mal, weils aufgebauscht wurde. und was bringts? man macht ne volksgruppe wieder zu buuhmännern, bringt andere gegen sie auf. des nervt.
behauptet man etwas über ein volk, dann sind alle mit in dem topf.und dann passiert genau das, was man eigentlich verurteilt. dass eine behauptung klischees entstehen lässt.

 

"und eure überlegungen, was wappen und fahnen angeht, welches zeichen für was steht? behaltet das für euch.interessiert keinen! die masse versteht es erst für nationalistisch, wenn irgendn neunmalkluger von der presse das öffentlich behauptet...das nervt"

"euro", "euch", wieso nur im plural?
Dafür, dass es dich nicht interessiert, hast aber ordentlich viel zu sagen.
köstlich! merci fürs amusement!

 

lies mal genau. es interessiert keinen, was manche leute sich auf die wappen einbilden. und wennst dich angesprochen fühlst, kannst es im singular auch verstehen ;)

aber bitte gerne!

 

"und EURE überlegungen, was wappen und fahnen angeht, welches zeichen für was steht? behaltet das für EUCH.interessiert keinen! die masse versteht es erst für nationalistisch, wenn irgendn neunmalkluger von der presse das öffentlich behauptet. und dann sind alle empööööört, wieder mal, weils aufgebauscht wurde. und was bringts? man macht ne volksgruppe wieder zu buuhmännern, bringt andere gegen sie auf. des nervt."

wenn ich den artikel verfasse, kann ich mich bei personalpronomen in bestimmten sätzen nur angesprochen fühlen.
bitte nicht schon wieder anecken ivana! wir oder ich wissen/weiß schon, dass du die bloggerkönigin bist & zu allem was zu sagen hast!

 

des brauchst ma jetz net unter die nase reiben, blöggerkönigin etc. ...es geht hier sicher nicht um userpunkte, falls du das von deiner seite so siehst. nur merkt man allgemein, dass du politisch übersensibilisiert bist.
wenn man sogar n sportereignis hier politisch betrachtet, nen ich das als "spielverderber".
wenn du die politische schiene verfolgst, musst dir auch bewusst sein, dass du nicht nur "amen-sager" findest. gibt nämlich immer wieder leute, die anderer meinung sind, vor allem was politik angeht.
auch was andere themen angeht, bezieht sich vieles auf die türkei.ich würds jetzt glück nennen, dass nicht so viele leute da sind, die sich damit identifizieren können.und kommt mal "wer", der anderer meinung ist, kommst dann mit irgendwelchen blogregeln, oder mit auslegungen, die sich widersprechen. wenn du was schreibst, dann musst die reaktionen mit einkalkulieren. du kannst zwar prädigen, dass du damit für irgendwelche rechte kämpfst. aber wenn du manche leute damit triffst, die anderer meinung sind, dann erreichst du das gegenteil. nämlich das, was gerade hier in der diskussion passiert.
und dieses rumzitieren und jedes wort auf die goldene waage legen. wem bringt das was? ich bin mir meiner worte bewusst. des brauchst mir nicht mehr vor augen führen. bezieh stellung, wenn du es kannst, aber net jeden satz zerfetzen und rumdebattieren, was eh zu keiner umstimmung führt.
;)

 

ivana, ich weiß nicht ob du das wort anstrengend kennst. aber das rumposten scheint mir unter anderem auch mit dir in letzter zeit immer in solch einen minidisput auszuarten.. & das ist anstrengend.
du redest immer wieder von "wir menschen sind halt unterschiedlich.. und müssen auf einem planeten miteinander auskommen", -mal so zusammengefasst, wie ich es verstanden habe- ja dann lass mich doch so sein, dass ich deine sätze zitiere & sie kommentiere.
ich freue mich, wenn du mal nach einer redaktionssitzung mit uns -eh immer hartem kern- was trinken gehst & wir/ich dich kennenlernen können & dann auch verstehen können. denn beim herumposten kommt vieles bestimmt anders rüber, als es überhaupt gemeint ist. ich kann auch nur begrüssen, dass wir redakteure uns kennenlernen und ein wirkliches team sind. denn wir repräsentieren dieses blatt auch online und können soviel bewirken. & in letzter zeit ist bestimmt vieles in die destruktive richtung gelaufen. heißt nicht, dass wir ja & amen sagen müssen, wenn ein redakeurskollege was postet. nein nein, das nicht. nur WIE man drauf eingeht und WIE man was sagt, darauf kommt es an. ja gut & schön mit "seine meinung vertreten", aber das ist kein forum, wo wir alle anonym sind, sondern wir stehen da für etwas und sollten doch bestimmte werte ident haben, welche uns an diesem medium halten und motivieren so viel sozusagen ehrenamtlich zu machen.
ich lade alle die in letzter zeit viel "ausgelassen" haben ein, dies auch in reality, also bei diesem sogenannten face-to-face zu tun & denn dann sieht man, wie es tatsächlich gemeint ist & ob man dann noch immer so viel zu sagen hat. ja & bitte auch behutsamer mit worten und ausdrücken umgehen.

 

boa wahnsinn a gemeinsames wort hamma auch noch. anstrengend würd ich deine inhalte auch nennen, immer wieder die selbe schiene zu lesen. nur bin ich halt auf meiner und du auf deiner. ich war immer bereit face-to-face zu reden. war nämlich damals mit der ivana die einzige im büro, wo es um eine polit-debatte gehen sollte.
nicht dass ich darauf aus bin jemanden die meinung aufzuzwängen, nur bin mal gespannt, wie das funktionieren wird. ich nehm mal an,dass wir alle auf unserem standpunkt stehen. ich sehe die welt nun mal nicht mit scheuklappen und verstehe unter bestimmen symbolen nicht nur eine botschaft. "symbolismus".
aber wie gsagt, das können wir gern mal ausdiskutieren.

 

O mein Gott

 

also seit neustem wird hier alles auf die goldene waage gelegt, also : dino in diesem fall muss ich dich ausbessern, du müsstest dich mit "Oh mein Allah" ausdrücken!!
(insider ;)) )

 

ihr seids a wahnsinn ;)

scheiss nationalisten ;)

zivela jugoslavija

 

schau dich in den eigenen reihen um ;)

 

srbija....srbija....

;)

 

boli tebe sto srbija nema mora :)) kleiner joke *fg*

 

stimmt genau, ich war sowieso immer nur woanders am meer, nie in montenegro. ko ih jebe ;)

ko to kaze ko to laze, srbija je malaaaaaa...nije mala nija mala, tri put ratuvala ;)

 

hahaha danas kada postajem pionir, wie ging das noch weiter ? :))

 

du hast in einigen punkten sicherlich recht..
ich schätz mal du hast keinen spaß an der EM, deswegen vergisst du an dieser stelle den spaßfaktor an der ganezn sache, aber es gibt leute die sich seit monaten drauf freuen, die drauf scheissen ob wer damit kapital macht, solange man bereit ist zu zahlen ist man "mittäter" und ich bin einer, ich zerbrech mir während der EM nicht den kopf darüber dass der staat mich ausbeuten will, die konzerne alle jubeln und dass es leute gibt die unter der armutsgrenze leben, weil das JEDEN tag und IMMER so ist, gerade bei der EM sollten wir uns alle einbisserl freuen und nicht immer so frustriert dreinschaun..
zum patriotismus: ich freu mich richtig dass die österreicher auch endlich aufleben und ein bisschen davon zeigen, ich hab schon geglaubt in diesem land gibts keinen heimatstolz, also find ich das auch gut so..
und wegen der kroatischen fahne: ich würd dir empfehlen bevor du sowas schreibst dich bisserl drüber zu informieren.
die sahovnica wurde nciht von den ustasche entworfen, sondern die gibts seit kralj tomislav, ist also einfach nur falsch was du schriebst!

 

dann hatten die ustasa aber keine guten "grafiker" oder sehr einfallslose, denn sie haben ja das selbe wappen verwendet.

 

genau, sie habens dann aufgegriffen, die kästschen vertauscht, to je to, behauptet ja keiner dass sie einfallsreich waren.
aber warum asoziiert jeder gelich die sahovnica mit ustasa? warum nicht mit kralj tomislav? weil sich alle die geschichte so drehen wie sie ihnen passt!

 

jeder assoziert nur das schlechte nie das gute.

und da unsere beiden länder ja nicht grad freunde waren (und sind) wird immer nur an das schlechte gedacht.

 

ja du , soweit ich aber weiß ist die suzan kurdin, oder?

 

pa irgendwo aufgegriffen

 

das ist ja das problem, jeder greift auf und verlässt sich blind drauf dass es stimmt..

 

naja vielleicht hab ich sie ins serbentum bekehrt ;)

srbija do kurdistan

 

vielleicht noch das jahrhundert hinter kralj tomislav , sonst glaubt man hier noch, dass des der patenonkel von pavelic ist. :)) 9. n.Ch. ;)

 

jesas na ivana, fang net mit pavelic an, sonst bilden sich hier wieder sogenannte "kroaten-serben"lager! :D darfst hier nicht einfach so mit worten jonglieren, sonst weißt eh tz tz tz ;)

 

omg ja du hast recht. wie konnte ich nur :)) wer war das gschwind ? boa keine ahnung. amnesieeeee :))

 

also an deiner stelle wäre ich vorsichtig liebe ivana, vergiss lieber ganz schnell was du gesagt hast!! ;)

 

*kopfiklopfi* schon geschehen. im namen des weltfriedens :))

 

ich weiss noch ganz genau wer ante pavelic war....

soll ichs euch sagen????

Ihr wollt es wirklich wissen?????

okay:

Ante Pavelic ist ein Verkäufer in der Handyabteilung des MediaMarktes in Hietzing (kein spass)

seine eltern dürften wohl ultranationalistische aktivisten gewesen sein

 

hahahaha stell dir vor ein adolf hitler würd handys verkaufen..
es liegt nahe dass sie ultranationalistisch waren, muss aber nicht sein, vlt hat ihnen der name ante gefallen, der ist unten ur gängig, meiner heißt auch so ;)

 

ja ich hab mich eh geweigert von ihm ein handy zu kaufen

ich hab gsagt holens sofort einen her der einen halbwegs erträglichen namen hat wie "franz fuchs" oder so....

 

es gibt einen film der heißt "franz fuchs-ein patriot" oiso i wär vursichtig gä?
also ich würd mich nicht wigern ein handy von einem slobodan milosevic zu kaufen :D

 

ich würd sogar liebend gerne von einem milosevic was kaufen.

egal was...waffen, büroartikel, handys

 

boa sag mir dann bescheid, wenn du einen findest. ich brauch ne wasserpistole fürn sommer. die ham sicher ne stärkere spritzfunktion als die spielzeuge aus china. :))

 

also ich hab gehört der ratko mladic aus favoriten soll ganz gute spritzpistolen verkaufen.

 

für den würd ich viel lieber das kopfgeld kassieren :))...würd auch was an meine kollegen abgeben und n grillfestl veranstalten :-P

 

des is ma scho klar, i würds a von an gotovina kaufen ;))

 

hahahaahahaha franz fuchs mant eeeeeeeeer. grad dass du ihn erwähnst, wo ich letztens den dokufilm über ihn gsehn hab. super schauspielerische leistung von karl markovics. *lachanfall*

 

brav so!

 

also ich habe ja gehört,dass serben viel cooler sein sollen als kroaten!:P
weiss aber nicht,ob das stimmt!mmhhhhh........!

 

:)) ein bauuuuum ist nicht gleich ein bauuuuum :))
coool ist nicht gleich coooool :))
liegt im auge des betrachters. oiso i find die tibeter am coolsten.

 

oiso i persönlich steh auf die djibutianer!

 

eine pljeskavice ist auch nicht gleich eine pljeskavice!:P

vor ein paar wochen war ich mit einer freundin in diesem restaurant im 15. bezirk auf der märzstrasse!es heisst GALAXIE!ich war schon mal vor einem jahr dort,und hatte das essen von damals ganz schön vermisst!es lag mir förmlich noch auf der zunge,aber der geschmack war nicht mehr so klar!ihr versteht mich?
weiss nicht,wie das damals hiess,aber es waren brötschenscheiben mit so runden fleischlaberln!die runden heissen halt pljeskavice!
das letzte mal hat mir die freundin aber pljeskavice mit käse empfohlen!hatte mir das menü schon im vornhinein angesehen,aber die pljeskavice mit käse hatte mir nicht so gefallen......vom namen her!
klingt nämlich irgendwie nach diesen berühmten englischen kuchen mit fleisch drin!böäääääääääch!wer kommt bitte auf die idee fleisch in eine süssigkeit reinzugeben!strange!;D
auf jeden fall habe ich das auch dann bestellt,was mir die freundin empfohlen!wollte ja nicht als miesepeter dasteht!und sie hat gut ausgesehen,wenn ihr versteht!;P
nach einer weile geplausche, gerede und anzüglichen bemerkungen kam dann unser essen auch!
achja zum trinken hatte ich dieses aran oder wie das heisst!hatte es ein paar mal im kent getrunken!man muss sich zuerst an den geschmack gewöhnen,aber es schmeckt ganz gut!im galaxie sind sie etwas dickflüssiger und ohne salz!ist halt geschmackssache,wem das jeweilige besser schmeckt!mir haben beide gefallen!
auf jeden fall lagen diese pljeskavice sa sirom nun vor mir!es ist noch immer ein fleischlaberl!von der bauform her ist es so,dass es zuerst platt rund gedrückt wurde!dann gibt man halt den käse auf eine häfte der fläche und die andere häflte auf die mit käse und drückt die enden zusammen,so dass es am ende ausssieht wie ein halbmond mit käse drin!so stelle ich's mir vor!halb lange drüber nachgedacht,wie sie das machen!;D
ich nahm die gabel und das messer!mit hilfe der gabel,denn so essen gepflegte leute,schnitt ich ein stück ab!ich dachte mir schon:"oh mein gott!die 9,50 oder so - bin mir nicht sicher - waren für die katz!aber dann fuhr ich mit der gabel in mein mund!und dieser geschmack war ganz anders als das was ich bisher ass!der "käse" hat eher neutral geschmeckt und unterstützte den geschmack der pljeskavice nur noch mehr!also eine perfekte kombination!
auf einmal mochte ich die gutaussehende frau mir gegenüber noch mehr!:D
was ich damit sagen will,ist,dass man offen für neues sein muss und dass es gut ist,dass es mehrere (zubereitungs-)ARTEN von pljeskavice gibt!denn dann kann man sehen,welche der pljeskavice zu einem mehr passt bzw. cooler ist!
also zu mir passt die pljeskavice sa sirom mehr!

 

boah ja die pljeskavica sa sirom ist dort die beste überhaupt, und die cevapi sind auch uuuuuuur gut, GALAXIE ist pflicht!!!

 

ja stimmt cevapi sind dort nicht schlecht. aber gibts in wien irgendne cevapdzinica, wo man so lepinje(brot?), wie unten bekommt? hier sind sie mir zu trocken, halt eben normales weißbrot kommt mir vor.

Seiten

Das könnte dich auch interessieren

Foto: Zoe Opratko
Zum Abschied gibt es kein Trompeten­...
Foto: Marko Mestrović
Ob Hijabi-Style, koschere Perücken oder...
Foto: Marko Mestrović
Nicht über die Communitys zu sprechen,...

Anmelden & Mitreden

8 + 11 =
Bitte löse die Rechnung