danke ladies! :)

Es war keine Ironie, es war Tatsache.

tue ich über Erdbeben, Kriege, aufgesetztes Mitleid und und Mitleid.
Über Erdbeben lächle ich deshalb, da niemand in diesem Fall den Japanern gesagt hat, daß sie Tokio dort bauen müssen wo Erdbeben sind - doch die meisten Menschen wollen der Natur trotzen und bilden sich dann ein, sie könnten das mit ihrer primitiven Technik, oder Bauen trotzdem nach dem Motto "na, es wird schon nichts schlimmes passieren" oder verfallen dem Hybris, daß sie von irgend etwas beschützt werden, oder dennoch überleben könnten. Ich lächle dann auch, falls ein Hurrikan eine halbe Stadt zerstört, oder eine riesige Flutwelle ganze Küstenstreifen entvölkert. Weil sich die Menschheit im Prinzip wie ein Autofahrer Verhält der mit 250 KM/H durch Wien rast und das täglich und ihm bis auf ein einziges Mal nichts passiert, aber wenn dann was passiert ist das Geschrei, Gejammer und Gewinsel groß.
Im Übrigen, die Japaner teilen ebenso meine Einstellung, die ja nicht gerade sehr Medienwirksam ist, sie nehmen es eben mit dem Wissen und der Ruhe auf, daß ein viel schlimmeres Erdbeben hätte kommen können oder trotzdem jederzeit zu erwarten ist.
Es ist eben ein Unterschied, auch in den Emotionen, ob du flennst, weil etwas passiert ist, oder ob du nicht flennst, weil du weißt, daß es jederzeit wieder oder schlimmer passieren kann.
Deshalb lächle ich auch über Kriege, wenn es kein Geld gäbe, wären die meisten Kriege erst gar nicht notwendig, da es aber Geld gibt, sind Kriege ein schönes Geschäft. menschliches Leid hin oder her, wenn man wirklich menschliches Leid vermeiden will, führt man keine Kriege, oder baut nur dort wo es sicher ist und verhält sich vor allem umsichtig und vorausschauend, nachhaltig heißt das heute auch gerne.

Aber am meisten lächle ich darüber, daß die Lebensmittelpreise ständig steigen, da das für mich als vorausschauend denkende Person ein deutliches Zeichen der Klimaerwärmung ist. Als vorausschauende Person weiß ich schließlich schon jetzt wohin diese Klimaerwärmung führen wird, zu noch mehr Katastrophen in der Natur, die gar nicht so schlimm sind und sein werden, ich lächle vor allem deshalb, weil die Klimaerwärmung neue Kriege auslösen wird. Was tun dumme Menschen wenn sie nichts zu fressen haben und jene die etwas zu fressen haben ihnen nichts geben wollen? Sie beginnen es sich mit Gewalt zu holen. Egal wie hoch entwickelt eine sogenannte Zivilisation ist, bei Lebensmittelknappheit kommt es immer wieder zu Kriegen, vor allem haben die für mich ungebildeten Europäer Übung darin Kriege zu führen und ihre Kollonien tragen dieses Erbe fort.
Die einzige vernunftbetonte Lösung wäre es Geld komplett abzuschaffen, aber ein derartiger Gedanke kommt den Sklaven des Geldes wie Wahnsinn vor, oder sie reden sich am liebsten auch selbst ein, daß ein System das ohne Geld auskommt unmöglich ist.
Als voraussdenkende Person weiß ich auch, wenn ich zurück in die Geschichte blicke, daß das was wir heute Sozialstaat nennen, oder was in Europa Kommunismus genannt wurde, ganz genau so mit einer solchen Idee begonnen wurde wie auch ich sie hier geäußert habe. Damals hielt man es auch für Irrsinn und unmöglich, daß jeder Arbeitslose staatliche Zuwendung in Form von Geld, Arbeitslosengeld, bekommen sollte, wer nichts leistet oder nichts leisten will, hat es auch nicht verdient Geld für's "Nichtstun" zu bekommen - das war die damalige Denkweise. Meine heutige Denkweise ist, Lebensmittel und Wohnraum genau so gratis wie Forschung, alles andere ist Irrsinn! Denn Lebensmittel und Wohnraum bedingen Forschung genauso wie Forschung Lebensmittel und Wohnraum bedingt, aber das wirklich faszinierende an meiner Idee ist, sie ist global wirksam und ich nutze die herrlichen Möglichkeiten der Globalisierung für meine Ideen. Mag sie auch erst in einhundertfünfzig oder zweihundert Jahren wirksam werden. Mit meiner Idee habe ich Weltgeschichte geschrieben, und auch mit geschrieben, da es nur eine verbesserte Ausführung einer schon davor vorhandenen Idee ist, genauso wie auch der Sozialismus auf ähnlichem basiert.
Und mein Verstehen und mein Vorausdenken sind derart enorm, geradezu monströs, daß ich weiß, daß ich die Gegner, die Sklaven des Geldes, jene Personen die sich mit all ihrer Winzigkeit an Intelligenz und Wissen gegen diese Idee stemmen aber letztlich doch untergehen werden, damit sie mir meine Idee mit ihrem Widerstand verbessern und auf Fehler hinweisen und auf mögliche Irritationen.

Deshalb lächle ich über Kriege und Umweltkatastropen, weil ich dann die Frage stellen darf, "mußte das so kommen wie es gekommen ist?" und diese Frage sofort bejahen kann und sagen kann "ja es mußte genau so kommen, denkt nach bevor ihr etwas tut und jammert nicht später darüber, daß es so gekommen ist wie es gekommen ist. Hättet ihr nachgedacht, würdet ihr auch nicht jammern müssen".
jetzt verstehst du auch, weshalb ich kein Mitleid kenne, über Katastrophen und Kriege lächeln kann ohne die Menschen dafür auszulachen und du verstehst dann auch, weshalb die Japaner nicht jammern oder jammern wollen.
Wenn die Japaner genau jetzt jammern würden, würden sie sich in Grund und Boden schämen, da sie damit das Gesicht verlieren würden. Denn dann kommt ein Europäer wie ich daher und fragt, weshalb sie dort bauen mußten wo sie gebaut haben da sie die Gefährlichkeit der Gegend erkannt haben müßten - und ich sage dir, sie haben die Gefahr schon lange davor gekannt, deshalb jammern sie auch nicht und verschwenden keine unangebrachten Tränen.