Moslems gestört: 800 Euro Strafe für jodelnden Steirer
27. November 2010
Posted by gastarbeiterrou... on27Nov
Steht so heute in der Zeitung:
Klingt ein Steirer-Jodler wie der Ruf eines Muezzins? Ja - sagt ein Grazer Gericht. Ein 63-jähriger Pensionist wurde jetzt zu 800 Euro Geldstrafe verurteilt, weil er beim Rasenmähen sang und jodelte - und somit die Betstunde von Moslems störte. "Verächtlichmachung religiöser Symbole" und "Behinderung der Religionsausübung" nennt das Bezirksgericht Graz-West den skurrilen Fall.
Helmut G. (Bild) war an einem Freitagnachmittag damit beschäftigt, auf seinem Grundstück in Graz den Rasen zu mähen. "Und weil ich halt so gut gelaunt war, hab ich dazu gejodelt und ein paar Lieder angestimmt", so der Pensionist im Gespräch mit der "Steirerkrone". Das passte seinen Nachbarn, gläubigen Moslems, allerdings gar nicht. Die waren nämlich in ihrem Haus zur Betstunde zusammengekommen, die auch per Lautsprecher in den Hof übertragen wurde.
"Wollte nicht wie Muezzin klingen"
Einige fühlten sich von dem rasenmähenden 63- Jährigen daraufhin in ihrer Religionsausübung gestört - und zeigten ihn prompt bei der Polizei an. "In der Begründung hieß es, mein Jodler habe wie der Ruf eines Muezzins geklungen", schüttelt Helmut G. fassungslos den Kopf. "Dabei war es ja überhaupt nicht meine Absicht, ihn nachzumachen", beteuert der Grazer.
Das Gericht glaubte ihm aber nicht und verurteilte ihn zu der saftigen Geldbuße - am Freitag trudelte die entsprechende Bestätigung ein. Helmut G.: "Die Moslems halten sich an keine Vorschriften, wir Nachbarn haben leider immer wieder Probleme..."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
wer braucht dafür ein gericht - können die deppen net miteinander reden?
*kopfschüttel*
da fred
Kommentare
so viel...
...zum friedlichen zusammenleben zwischen nachbarn! meiner meinung nach ging es aber zu weit, dass man ihn deswegen angezeigt hat!
-.-
-.-
er kann in seinem garten
er kann in seinem garten singen was er will, genau so wie die moslems ihren gebeten nachgehen können.
ich finds ne frechheit, dass der mann angezeigt wurde.
es gibt allerdings nen gewissen lautpegel den man nicht überschreiten sollte. von lautsprechern könnte man sich genau so gestört fühlen, wo die ganze nachbarschaft mithören muss.
das sind leider...
...die persönlichen erlebnisse, die dann leider zu hass führen.
@ivana
anzeige steht ja grundsätzlich mal jedem frei, aber die frechheit ist, dass er dafür verurteilt wurde.
der richter hätt den beiden parteien den akt um die ohren hauen sollen :-)
und schon schreien wieder viele nach H.C. - und nach solchen vorfällen versteh ichs. echt.
mehren sich solche gschichten, dann sitzen die blauen 100%ig in der nächsten regierung. der gleichstand wird heute schon von meinungsforschern für die nächste wahl prognostiziert.
ein altes sprichwort bei uns sagt: hochmut kommt vor dem fall...
lg
fred
HC verstehe ich NIE!!! Ich
HC verstehe ich NIE!!! Ich meine, wenn die schuld bei der ausländischen Familie war (was natürlich sein kann) frage ich mich - von X1000 moslems in österreich -wieviele wirklich einen lautsprecher mit dem muezzin im garten haben?!?!?
...und dann kommen die braven HC wähler zu mir...und sagen...sie trauen sich nicht in den 16. oder 12. bezirk...weil man könnte sie dort als österreicher erkennen und dann lynchen... ABER DU, DU BIST ANDERS...
Ich bin dafür...an der Kommunikation muss gearbeitet werden...aber nicht unter einem Naziregime.
wie gut das
der mann keine karikaturen gezeichnet hat oder gar einen roman geschreieben - dann müsste er jetzt unter polizeischutz leben.
wie wenig braucht es, um die religiösen zu "beleidigen"?
"mir scheint, das einzige religiöse gefühl ist die wehleidigkeit."
(copyright nico alm)
ABB
"wer braucht dafür ein
"wer braucht dafür ein gericht - können die deppen net miteinander reden?"
hab ich mir auch gedacht!
Jetzt ehrlich, wo bleibt wirklich die Kommunikation!?!?!
Ich stelle mir die Szene
Ich stelle mir die Szene ungefähr so vor.
Franz und der Moslem sind Nachbarn. Sie können sich eh schon gegenseitig nicht besonder leiden. An einem Tag veranstaltet der Moslem eine Moslem Party bei sich ( Mevlid). Dabei wird vorher gemeinsam gebetet im Chor und dann gegessen un getrunken.
Das dürfte dem Hansi gar ned gepasst habe der daraufhin rasen mähen musste und weil er so fröhlich war auch noch gejodelt hat..
So könnte sich die Szene abgespielt haben
a echtes
kasperltheater.
aber wozu müssen die moslems eigentlich mit lautsprechern die ganze nachbarschaft beschallen? was hat denn das für einen zweck - ich denk net, dass sie die steirer "bekehren" können...
diese gschicht, zusammen mit den türkenbanden die in der grossfeldsiedlung kinder fürs benützen des spielplatzes jeweils 5 euro abpressen - hat die woche wieder ordentlichen wind gemacht.
so gesehen wundert mich der unmut auch net besonders.
bin aba sicher: der steirer hat sicher erst nach dem ruf des muezzins zum rasenmähen begonnen ;-)
Das mit den Lautsprecher
Das mit den Lautsprecher verstehe ich jetzt auch nicht, aber genau darum gehts. Dann hat der Nachbar halt 1 x eine rel. Veranstaltung, dann könnte man ihn ja einfach 1 mal in ruhe lassen und 1 stunde später Rasenmähen. So ein Mevlid findet nicht jeden Tag statt.
@kalimero
das ist eine sache.
mich aber interessiert, wieso diese "veranstaltung" via lautsprecher in die nachbarschaft getragen wird. im bethaus - ok, aber ich denke die gläubigen waren im haus und net ausser haus. dass diese zwangsbeglückung bei unseren einheimischen nicht gerade gut ankommt verstehe ich, denn unsereins darf nicht einmal eine party im garten mit musik feiern, ohne dass gleich die polizei vor der tür steht - un a gartenparty macht auch keiner täglich...
lg
fred
Bei so einem Mevlid wird ein
Bei so einem Mevlid wird ein Hoca gerufen.
Der betet dann mit den anderen.
Ich schätze es waren 20 - 30 leute eingeladen.
Als kein Platz mehr in der Wohnung war haben die anderem vom Garten aus zugehört.
Ich sag ja nicht das ich es gut finde. ich wollte nur meine Gedanken zu diesem Szenario los werden.
Ich glaube ihm einfach nicht das er einfach so zum Rasen mähen begonnen hat und aus Glück zu jodeln begonnen hat.
@kalimero
wenn jemand von den eingeladenen moslems im garten zugehört hat dann ist das meiner meinung nach ok. da hätt sich der steirer auch net so deppert ansch**ssen müssen. ich denk dass die beterei ja auch net ewig lang dauert. kann man also wahrscheinlich schon aushalten - als nichtmoslem.
seids halt net bös wenn ich manchmal blöd frage, aber ich habe vom islam wirklich null ahnung.
danke für die erklärung. ich denk die hätten das anders abhandeln sollen als vor gericht. ich denk auch, dass das rasenmähen als störmanöver gedacht war. da hast du bestimmt recht. das zu beurteilen ist einfacher wenn man direkt betroffen ist. ich habs ja nur aus der zeitung.
lg
fred
aber ich bin auch der
aber ich bin auch der meinung das es aussergerichtlich besser gewesen wäre. Das Gespräch hat leider nicht stattgefunden.
Danke Fred
Bevor wir hier vermutungen
Bevor wir hier vermutungen uns zurecht legen - würde mich mehr reizen, mit den beiden parteien ein gemeinsames gespräch zu führen...
ich hab eine lebendige fantasie...kann mir vieles ausmalen und sehe mal den einen, dann den anderen als schuldigen...und manchmal alle beide...und dann wiederum denk ich mir...es ist keiner schuld...es muss nur geredet werden...
aber ... hmmm...
@ekatarina
so als mediator - wär sicher interessant.
die steirer haben halt auch eine ganz eigene mentalität. ich bin ja in der steiermark aufgewachsen und kenne diese mentalität nur zu gut. diese war der hauptgrund, warum ich 1987 nach wien gezogen bin. steirer haben oft ein überzogenes ego und allzuoft eine ausgeprägte doppelmoral.
ich denke z.b. in wien wäre dieser konflikt nicht so eskaliert. in wien reden die leute anders miteinander. das hat mir an wien immer so gut gefallen, ich habe meine "flucht" aus graz keine sekunde bereut.
könige der lügner?
die krone ziert wohl das haupt der lügner - dieser ganze blog hier löst sich in heisser luft auf, da die basisinformationen anscheinend nur aus halbwahrheiten bestanden hat.
ich hätte es besser wissen müssen - als sich mein bruder vor 25 jahren in seiner verzweiflung selbst erschossen hat stand in der krone "der mehrfach vorbestrafte, arbeitslose..."
nur - mein bruder hat nicht einmal einen einzigen strafzettel für falschparken in seinem leben bekommen, und seine arbeitskleidung lag am rücksitz im auto - er kam ja grad von seiner arbeit als koch/kellner...
für mich selbst heisst das, die krone ist für mich entgültig gestorben. ein viertel jahrhundert lang hat mich diese zeitung belogen - schmierblatt elendes, mir grausts...
grüsse,
da fred
tut mir leid wegen deinem
tut mir leid wegen deinem bruder :-(
Die krone lese ich schon lange nicht mehr...erstens weil sie nie bei der wahrheit bleibt und das geschehene immer ausschmückt...und zweitens...weil ich es emotional nicht aushalte mir die dazugehörigen kommentare durchzulesen...
Der HC
wird sorgen, daß so etwas nimmer passiert :-)