Deshalb darf ich da auf ein gutes Gespräch mit dem klugen Ex-Teamkapitän Markus Schopp verweisen, der das nochmal in einem Absatz zusammenfasst:

Wenn man sich die Spielsysteme anschaut, wird das herkömmliche 4-4-2 von fast keiner Mannschaft mehr praktiziert. Fast alle spielen weiter mit Viererkette, aber nach vorne hin sehr individuell ausgerichtet, und zwar ganz unterschiedlich: Mit zwei Sechsern, mit einem Sechser; mit einer Spitze, mit zwei Flügel-Spitzen. Wobei das auch nicht wirklich neu ist. Es zeigt aber, dass wieder mehr versucht wird, die Qualität des einzelnen Spielers individuell in die Mannschaft einzubinden. Man geht vom strikten System, das in sehr vielen Ländern über einen langen Zeitraum modern war, ein bisschen ab.

Dabei kann es sich um ein 4-2-3-1 (Holland, Portugal, Polen) handeln, ebenso wie um ein 4-3-3 (Italien, Rumänien, Frankreich in seinen lichten Momenten, dann alibihalber auch Giechenland) oder um das tschechische 4-1-4-1 (das letztlich auch von Kroatien gespielt wurde); da gibt es im einzelnen dutzende Möglichkeiten. Wichtig und gemeinsam ist das forcierte Flügelspiel UND die gleichzeitige Aufwertung der Zentrale, die beim 4-4-2, vor allem dem, was daraus in Österreich gemacht wurde, ja beides unter den Tisch fiel. Es sei denn, man entwickelt daraus ein kreatives 4-1-3-2 wie das Spanien vorbildlichst tut.

Steinzeitliches wie das (hierzulande durch Mattersburg gepflogene) 3-5-2 scheiterte (mit Griechenland) oder war nur als Übergangs-Versuch (bei Österreich) tauglich - spielt aber tatsächlich keine Rolle.
Der dort zu sehende einzelner Außenspieler ist ein Auslauf-Modell. Auf den Flanken wird im modernen Spiel gedoppelt.

Das ist der Tribut an den aktuellen Highspeed-Fußball, der international seit einem/eineinhalb Jahren fast flächendeckend gespielt wird.

In Coaching-Hochburgen wie Italien ist all das ohnehin schon lange Usus.

Insofern hat Hickersberger prinzipiell also völlig richtig gehandelt - indem er dreimal unterschiedlich spielen ließ, jeweils auf Notwendigkeit, Personal und Gegner zugeschnitten.
Da die ÖFB-Crew jedoch allzu lange im schnarchigem 4-4-2 verhaftet war und das bis Ende '07 fantasielos runterklopfen ließ, kam der Umstieg/Umschnitt zu spät.

Während Schlaumeier der Marke Hiddink all das schon seit zwei Jahren üben lassen, nahm Hicke erst die Euro selber als Anlass, ein paar halbgar erprobte Ideen aus den Frühjahrs-Partien gegen Deutschland/Holland ernsthaft umzusetzen. Und fiel mit seiner ungeprobten Kroatien-Taktik dann auch gleich auf die Schnauze.

Weil man zu zaghaft zu wenig zu spät bewegen wollte.
Insofern ist sein Rücktritt zwar bedauerlich, eröffnet aber auch neue Chancen.

In der heimischen Liga gab es wenige Ausreißer:
Karl Daxbacher ließ eine Art 4-2-3-1 spielen, aufgrund der Ausrichtung dieser Mannschaft auf den langsamen Ivo Vastic halt auch mit überschaubarem Tempo - was international (Stichwort: Highspeed) halt gar nicht geht.
Mit der, so weit man bis jetzt erkennen kann, jünger werdenden Austria sollte das besser gelingen.
Franco Foda vertraute zwar einem sinnvollen 4-5-1 mit teilweise aber nicht deutlich genug gedoppeltem Flügelspiel - wie sowas gar nicht geht, zeigte die zahnlose Wacker-Mannschaft.

Der Rest ist Österreich: altbackenes 4-4-2 ohne Wirkung über die Außen und ohne Wirkung in der Mitte. Verlorene Karriere- und Lebenszeit für jeden, der drin mitspielen muß.

Aber da bin ich, via Abzweigung Hickersberger, ja schon wieder in den heimischen Niederungen gelandet, und da wollte ich ja wirklich nicht hin. Da muss man raus, warum erzählt der bereits angesprochene Schopp im angesprochenen Interview mit laola1 auch durchaus anschaulich.